Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4840/2016 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4840/2016 по исковому заявлению фио к наименование организации адрес о признании незаконным действий управляющей компании, установлении факта отсутствия задолженности и взыскании морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель фио по доверенности фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации адрес о признании незаконным действий управляющей компании, установлении факта отсутствия задолженности и взыскании морального вреда.
Истец фио и её представитель фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляли.
Представитель ответчика наименование организации адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.
Как усматривается из письменных материалов дела истец фио и её представитель фио на дату судебного заседания дата в 14 часов 30 минут были извещены судом надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной суду причине.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
При таких обстоятельствах суд оставляет данное дело без рассмотрения.
На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4840/2016 по исковому заявлению фио к наименование организации адрес о признании незаконным действий управляющей компании, установлении факта отсутствия задолженности и взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по делу.
Федеральный судья: фио