Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 23 ноября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4822/16 по иску Бутырского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Региональной детско-подростковой и молодежной общественной организации «Водолей» о возложении обязанности устранить нарушение в сфере охраны здоровья граждан,

УСТАНОВИЛ:

Бутырский межрайонный прокурор города Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Региональной детско-подростковой и молодежной общественной организации «Водолей» о возложении обязанности устранить нарушение в сфере охраны здоровья граждан, выявленное в ходе проверки, организованной прокуратурой в названной организации, которое выразилось в осуществлении ответчиком без лицензии образовательной деятельности, требующей, помимо прочего, соответствия государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам в интересах охраны здоровья детей, создания необходимых условий их физического и психического развития.

В судебном заседании от представителя истца – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю. - поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ … В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Бутырского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Региональной детско-подростковой и молодежной общественной организации «Водолей» о возложении обязанности устранить нарушение в сфере охраны здоровья граждан.

Кроме того, учитывая, что ответчик добровольно исполнил обязанность по устранению нарушения в сфере охраны здоровья граждан после предъявления настоящего иска, а также учитывая, что в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Бутырский межрайонный прокурор города Москвы был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, применяя по аналогии закона ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с организации-ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Представителю Бутырского межрайонного прокурора города Москвы – старшему помощнику Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю. - разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 103 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бутырского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Региональной детско-подростковой и молодежной общественной организации «Водолей» о возложении обязанности устранить нарушение в сфере охраны здоровья граждан.

Взыскать с Региональной детско-подростковой и молодежной общественной организации «Водолей» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Производство по делу по иску Бутырского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Региональной детско-подростковой и молодежной общественной организации «Водолей» о возложении обязанности устранить нарушение в сфере охраны здоровья граждан прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья