Приговор

Дело № 01-0511/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

 

г.Москва 30 июня 2016 года

 

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы ТЕРЕНТЬЕВА Р.О., подсудимого АНТОНОВА В.С. и его защитника адвоката ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение №13ххх ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 04.03.2014, и ордер АК №23 КА «МГКА» №15хх от 22 июня 2016 года, при секретаре судебного заседания ВОРОБЬЕВОЙ И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-511\2016 в отношении

АНТОНОВА В.С., (дата) года рождения, уроженца (город), (национальность), (гражданство), (образование), (семейное положение), имеющего малолетнего ребенка (ГОД) года рождения, работающего неофициально сборщиком мебели, постоянно зарегистрированного по адресу: Москва, (данные изъяты), фактически проживающего по адресу: Москва, (данные изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Антонов В.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Антонов В.С. в неустановленное время, но не позднее (ВРЕМЯ) минут (ДАТА) года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, находясь по адресу: Москва, (адрес), около левого переднего колеса припаркованной напротив указанного дома автомашины марки (марка) регистрационный знак (номер), приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, за 3.000 рублей путем «закладки» сверток с веществом массой 6,50 грамм, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №19\173 от 21 марта 2016 года содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года с изменениями от 12 октября 2015 года, оборот которых в соответствии с ФЗ РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями от 12 октября 2015 года) является крупным размером. Указанное наркотическое средство Антонов В.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством – морфином, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции (ДАТА) в (время) 25 минут в подуличном переходе станции «Отрадное» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г.Москва, (АДРЕС), после чего вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 6,50 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями от 12 октября 2015 года) является крупным размером, был обнаружен у Антонова В.С. в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых (ДАТА) года в (время) 30 минут в комнате полиции станции «Отрадное» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г.Москва, (АДРЕС), и изъят из незаконного оборота.

 

Подсудимый Антонов В.С. в судебном заседании в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Антонову В.С. обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым Антонов В.С. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

 

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Антоновым В.С. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Антонов В.С. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Антонова В.С. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

 

Действия подсудимого Антонова В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 6,50 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции от 12 октября 2015 года является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

Орган предварительного расследования квалифицировал действия подсудимого Антонова В.С. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указав при этом, что наркотические средство, являющееся предметом преступления, Антонов В.С. приобрел незаконно в неустановленное следствием время, но не позднее (ВРЕМЯ) минут (ДАТА) года, находясь по адресу: Москва, (АДРЕС), около левого переднего колеса припаркованной напротив указанного дома автомашины марки (марка)регистрационный знак (номер), путем «закладки» у неустановленного следствием лица. Однако суд считает квалификацию действий подсудимого Антонова В.С. именно таким образом не верной, поскольку орган предварительного расследования, осуществив квалификацию действий Антонова В.С. указанным выше образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ не доказал конкретное время (дату) совершения Антоновым В.С. приобретения наркотического средства, являющегося предметом преступления, что исключает возможность определить срок давности привлечения Антонова В.С. к уголовной ответственности за совершение приобретения наркотического средства, в связи с чем указанные действия не могут быть вменены в вину Антонову В.С. как незаконные. В свете вышеизложенного и согласуясь с положениями ч.3 ст.49 Конституции РФ, суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимого Антонова В.С. квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере за его недоказанностью, установив, что объективно Антоновым В.С. было совершено только незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же исключить из фабулы предъявленного Антонову В.С. обвинения указание на то, что наркотическое средство, являющееся предметом преступления, было приобретено им незаконно. При этом суд отмечает, что для исключения из объема обвинения Антонова В.С. квалифицирующего признака незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере исследования собранных по уголовному делу доказательств не требуется.

 

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Антонова В.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №ХХХ от ДД.ММ.ГГ. года (лд108-110), согласно выводам заключения которой Антонов В.С. (данные изъяты). Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности – 18 лет, 39 лет и 44 года, в связи с чем признает Антонова В.С. относительно совершенного им преступления вменяемым.

 

При назначении подсудимому Антонову В.С. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Антонова В.С. – (данные о личности подсудимого изъяты). Суд учитывает возраст подсудимого Антонова В.С., влияние назначаемого наказания на исправление Антонова В.С. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Антоновым В.С. преступления, отсутствие в отношении Антонова В.С. отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Антоновым В.С. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

 

Суд назначает подсудимому Антонову В.С. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности Антонова В.С., который, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд полностью доверяет, (данные изъяты), а так же отсутствие в отношении Антонова В.С. совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую суд мог бы признать исключительной, не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64 УК РФ, а так же в применении в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ и предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. В назначении Антонову В.С. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Согласуясь с положениями п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому Антонову В.С. отбытие наказание в исправительной колонии общего режима.

Законных оснований для применения в отношении Антонова В.С. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Антонову В.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

АНТОНОВА В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

 

Меру пресечения осужденному Антонову В.С. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять АНТОНОВА В.С. под стражу в зале суда.

 

Срок отбывания наказания осужденному Антонову В.С. исчислять с 30 июня 2016 года. Зачесть осужденному Антонову В.С. в срок отбытия наказания период его нахождения по настоящему уголовному делу под стражей в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 15 по 17 марта 2016 года.

 

Вещественные доказательства по уголовному делу – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 6,48 грамм (вес после исследования и экспертизы) и стеклянный флакон со следами наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №53-2016 от 11 апреля 2016 года, - передать в ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве для последующего уничтожения в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск