Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4872/16 по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к К.К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор за № *** на сумму *** рублей, сроком возврата до *** года, с процентной ставкой 22.90% годовых. По состоянию на *** года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет *** рублей, которая складывается из: основной долг *** рублей, проценты ***, неустойка на просроченную ссуду *** рублей, неустойка на просроченные проценты *** рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № *** в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца по доверенности Б.С.М. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика по доверенности от *** года К.Р.Э., в судебное заседание явилась, исковые требования признала, однако просила суд снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Суд, выслушав доводы стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договора либо неполучение ответа в срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что *** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор за № *** на сумму *** рублей, сроком возврата до *** года, с процентной ставкой 22.90% годовых (п. 3.1, п. 3.2, п. 3.4 договора).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Задолженность по возврату суммы кредита по кредитному договору № *** по состоянию на *** года составляет *** рублей, которая складывается из: основной долг *** рублей, проценты ***, неустойка на просроченную ссуду *** рублей, неустойка на просроченные проценты *** рублей.

Истец уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг посредством досудебной претензии, однако ответчик от добровольного исполнения обязательств по договору займа уклоняется.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательств по заключенному кредитному договору, на требования истца о погашении задолженности не отреагировали, что ответчиком не отрицалось в ходе судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, а именно им был нарушен срок возврата суммы займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, а также к расторжению кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма срочного основного долга в размере *** рублей, просроченные проценты в размере *** рублей.

В соответствии с п. 3.12.1, п. 3.12.2 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд, учитывая размер суммы займа, неисполнение ответчиком обязательства о возврату займа в виду сложившегося тяжелого материального положения, с учетом заявленного ходатайства стороны ответчика, суд полагает необходимым применить ГК РФ и уменьшить штрафные санкции на просроченную ссуду до *** рублей, на просроченные проценты до *** рублей, поскольку, с учетом обстоятельств дела находит указанные суммы несоразмерными последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что К.К.А. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности, состоящая из основного долга в размере *** рублей, процентов в размере *** рублей, неустойки в размере *** рублей, а всего подлежит взысканию сумма в размере ***.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) к К.К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть Кредитный договор № *** от *** года, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и К.К.А.

Взыскать с К.К.А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере *** рублей, в том числе: основной долг в размере *** рублей, просроченные проценты в размере *** рублей, неустойка в размере *** рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ «Российский капитал» (ПАО) к К.К.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Невейкина Н.Е.

Мотивированное решение суда составлено *** года.