Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4779/2016 по исковому заявлению наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации обратился в суд с исковым заявление к ответчику фио о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1304123, по условиям которого истец предоставил ответчику «автокредит» в сумме сумма на покупку транспортного средства – ТАГАЗ FJR (Road Partner), дата выпуска, с ВИН-номером X7MR5B19PAAтелефон, - сроком возврата на 36 месяцев, с процентной ставкой 14,5 % годовых. В соответствиями с условиями кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, последний обязуется предоставить истцу в залог транспортное средство. С учетом вышесказанного дата между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №1304123/1, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, кроме того ответчик обязался застраховать транспортное средство от различных видов ущерба в том числе и угона. Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил на счет ответчик денежные средства на приобретение транспортного средства в размере сумма. Кроме того, ответчику в соответствии с условиями кредитного договора были представлены – информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита и график платежей, в соответствии с которым ответчик обязался оплачивать взятые на себя кредитные обязательства ежемесячными аннуитетными платежами. Однако в течении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на дата, общая задолженного ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма – просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – неустойка за неисполнение условий договора; сумма – неустойка за просроченный основной долг; сумма – неустойка за просроченные проценты. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №1304123 от дата заключенный между наименование организации в лице филиала Московского наименование организации и фио, взыскать с ответчика в пользу наименование организации в лице филиала Московского наименование организации сумму задолженности в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также обратить взыскание на транспортное средство марки ТАГАЗ FJR (Road Partner), дата выпуска, с ВИН-номером X7MR5B19PAAтелефон, двигатель №16299002012490, цвет черный, паспорт транспортного средства 61 МУ телефон, выданный дата, заложенное по договору залога транспортного средства №1304123/1 от дата.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявление просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестному суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляла.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что дата между истцом в лице наименование организации в лице филиала Московского наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор №1304123, - по условиям которого истец предоставил ответчику «автокредит» в сумме сумма на покупку транспортного средства - ТАГАЗ FJR (Road Partner), дата выпуска, с ВИН-номером X7MR5B19PAAтелефон, - сроком возврата на 36 месяцев, с процентной ставкой 14,5 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора истец в день заключения кредитного договора представил ответчику информацию об условиях предоставления, использования и возврата «Автокредита» и график платежей №1, в соответствии с которыми ответчик обязался оплачивать взятые на себя кредитные обязательства ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п.2.1 указанного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчик представил истцу в залог приобретенное транспортное средство.

Во исполнение п.2.1 кредитного договора, дата между истцом в лице наименование организации в лице филиала Московского наименование организации и ответчиком фио был заключен договор залога транспортного средства №1304123/1, по условиям которого ответчик передал в залог истцу в обеспечения исполнения все своих обязательств по кредитному договору №1304123 от дата, транспортное средство марки ТАГАЗ FJR (Road Partner), дата выпуска, с ВИН-номером X7MR5B19PAAтелефон, двигатель №16299002012490, цвет черный, паспорт транспортного средства 61 МУ телефон, выданный дата, заложенное по договору залога транспортного средства №1304123/1 от дата.

Согласно п.1.2 договора залога ТС, ответчик обязался в течении 10 рабочих дней с даты выдачи кредита проставить транспортное средство на регистрационный учет в ГБДД МВД России на свое имя, и затем предоставить истцу свидетельство о регистрации и паспорт ТС.

В соответствии с п.5.1 договора залога ТС, истец и ответчик договорились, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующем законодательством РФ или в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания по предмет залога (последнее заключено между сторонами не было).

Как следует из п.5.2 договора залога ТС, средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности по кредитному договору, направляются на возмещение, задолженности по кредитному договору, судебных и иных расходов истца по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору.

дата ответчиком в адрес истца было подано заявление на зачисление полной суммы кредита в размере сумма на счет ответчика № 42307810238телефон открытого в филиале истца.

Согласно п.1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» ответчика № 42307810238телефон открытого в филиале истца.

Во исполнение требований ответчика о зачислении суммы кредита на счет ответчика, а также условий кредитного договора, истец дата зачислил на счет ответчика по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору дата от дата в размере сумма, что подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России.

В следствии подписания ответчиком кредитного договора, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графика платежей, а также договора залога ТС, - ответчик в полной мере согласился с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, а также с условиями выплат по кредитному договору и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ответчиком ежемесячного аннуитетного платежа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету цены иска по кредитному договору в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В следствии допускаемых ответчиком нарушений кредитного договора, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, - дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, однако требования истца ответчиком исполнены не были.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата, общая задолженного ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма – просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – неустойка за неисполнение условий договора; сумма – неустойка за просроченный основной долг; сумма – неустойка за просроченные проценты.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной и сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от дата №1304123 заключенный между заключенный между наименование организации в лице Московского наименование организации и фио.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на автотранспортное средство марки ТАГАЗ FJR (Road Partner), дата выпуска, с ВИН-номером X7MR5B19PAAтелефон, двигатель №16299002012490, цвет черный, паспорт транспортного средства 61 МУ телефон, выданный дата, заложенное по договору залога транспортного средства №1304123/1 от дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из экспертного заключения об оценке заложенного имущества, среднеарифметическая стоимость автомобиля марки ТАГАЗ FJR (Road Partner), дата выпуска, с ВИН-номером X7MR5B19PAAтелефон, двигатель №16299002012490, цвет черный, паспорт транспортного средства 61 МУ телефон, выданный дата, заложенное по договору залога транспортного средства №1304123/1 от дата, составляет сумма.

При таких обстоятельствах, требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, поэтому суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно представленного отчета в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1304123 от дата, заключенный между наименование организации в лице Московского наименование организации и фио.

Взыскать в пользу наименование организации в лице Московского наименование организации с фио сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №1304123/1 от дата автомобиль марки автомобиля марки ТАГАЗ FJR (Road Partner), дата выпуска, с ВИН-номером X7MR5B19PAAтелефон, двигатель №16299002012490, цвет черный, паспорт транспортного средства 61 МУ телефон, выданный дата, заложенное по договору залога транспортного средства, с установлением начальной продажной цены в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: фио