Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 08 сентября 2016 года

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4807/16 по иску Васильковой А.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Чеховской А.Л. и Чеховской М.Л. к Василькову В.В., Васильковой И.Н., Васильковой О.В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Василькова В.М., Василькову В.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Василькова В.В. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы МФЦ района Бибирево производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям,

установил:

Истец Василькова А.В., также представляющая интересы несовершеннолетних Чеховской А.Л. и Чеховской М.Л. обратилась в суд с иском к Василькову В.В., Васильковой И.Н., Васильковой О.В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Василькова В.М., Василькову В.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Василькова В.В. об определении долей в оплате за коммунальные услуги муниципальной квартиры №…, определив за ней и ее несовершеннолетними детьми Чеховской А.Л. и Чеховской М.Л. долю в оплате в размере 1/3 части, за родителями истца Васильковым В.В. и Васильковой И.Н. по 1/9 доле за каждым, и по 2/9 части как за сестрой истца Васильковой О.В. и несовершеннолетним сыном последней Васильковым В.М., … года рождения, так и за братом Васильковым В.В. и его несовершеннолетним сыном Васильковым В.В., … года рождения; обязании ГБУ г. Москвы МФЦ района Бибирево производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям. Требования мотивированы тем, что стороны проживают совместно в спорной квартире, но фактически одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты квартиры между сторонами не достигнуто, и по поводу оплаты за ЖКУ у сторон возникают конфликты, что способствует возникновению задолженности по ЖКУ.

Представитель истца Васильковой А.В. по доверенности Сапожников Ю.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Васильков В.В., Василькова И.Н., Василькова О.В., также представляющая интересы несовершеннолетнего Василькова В.М., Васильков В.В., также представляющий интересы несовершеннолетнего Василькова В.В. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Третье лицо ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В соответствии со ст. 167 ГПК судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Василькова А.В., несовершеннолетние дети последней - Чеховская А.Л. и Чеховская М.Л., отец истца - Васильков В.В., мать истца -Василькова И.Н., сестра истца Василькова О.В. со своим несовершеннолетним сыном Васильковым В.М., брат истца - Васильков В.В., со своим несовершеннолетним сыном Васильковым В.В., … года рождения, на условиях социального найма занимают трехкомнатную квартиру №….

Таким образом, в спорной муниципальной квартире проживают 9 человек.

Однако, фактически в указанной квартире проживают пять семей с отдельными источниками дохода и ведением хозяйства, а именно - Василькова А.В., со своими несовершеннолетними детьми - Чеховской А.Л. и Чеховской М.Л., отец истца - Васильков В.В., … года рождения, мать истца - Василькова И.Н., сестра истца -- Василькова О.В. со своим несовершеннолетним сыном Васильковым В.М., …. года рождения, и брат истца - Васильков В.В., …. года рождения, со своим несовершеннолетним сыном Васильковым В.В., …. года рождения.

Согласно справке № 4387008 задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в спорном жилом помещении по состоянию на 01.04.2016 составляет 1 199 386,49 руб.

Доказательств обратно ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, стороны согласия об оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: … не достигли до настоящего времени, что приводит к возникновению задолженности по оплате ЖКУ и конфликтам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Дом № ююю по … в г. Москве находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы. Так, район Бибирево г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы.

Поскольку в спорной квартире фактически проживают пять семей, которые ведут раздельное хозяйство, а в связи с оплатой ЖКУ по указанной квартире у сторон возникают конфликты, требования истца об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру № … за каждым из нанимателей, исходя из количества лиц, проживающих на законных основаниях в спорной квартире являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца об обязании ГБУ г. Москвы МФЦ района Бибирево производить расчеты соразмерно установленным долям в оплате судом отклоняются, поскольку данное решение является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы на выдачу отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

иск Васильковой А.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Чеховской А.Л. и Чеховской М.Л. к Василькову В.В., Васильковой И.Н., Васильковой О.В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Василькова В.М., Василькову В.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Василькова В.В. об определении долей в оплате за коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить доли в оплате за коммунальные услуги по кв. …в г. Москве:

- 1/3 часть за Васильковой А.В. и ее несовершеннолетними детьми Чеховской А.Л. и Чеховской М.Л.;

- 1/9 часть за Васильковым В.В., …. года рождения;

- 1/9 часть за Васильковой И.Н.;

- 2/9 части Васильковой О.В. и ее несовершеннолетним сыном Васильковым В.М., …. года рождения;

-2/9 части за Васильковым В.В., …. года рождения, и его несовершеннолетним сыном Васильковым В.В., …. года рождения.

Для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу:…. в соответствии с установленными долями.

Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 14.09.2016