Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5947/16 по заявлению фио о возложении на нотариуса фио обязанности выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что дата подала в установленном порядке заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей двоюродной сестры фио. Исполняющим обязанности нотариуса фио –фио в совершении нотариального действия отказано по причине не представления документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Отказ заявитель считает незаконным, полагая, что из представленных документов явно усматривается, что урожденные фио и фио являются дочерями братьев фио и фио. Просила возложить на нотариуса фио обязанность совершить нотариальное действие, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру № 180 в доме 64 В по адрес в адрес.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо своего представителя в суд не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил возражения, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Согласно ст. 49 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) (ред. от дата), заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно абз. 1 п. 1 адрес процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу п. 10 ч. 1 адрес процессуального кодекса Российской Федерации, дела по заявлениям о совершении нотариальных действий или об отказе в их совершении рассматриваются судом в порядке особого производства.

Согласно ст. 48 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) (ред. от дата), Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от дата N 67-ФЗ)

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Как следует из письменных материалов дела, фио, паспортные данные умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ № 885854, выданным дата Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы актовая запись о смерти № 760.

Постановлением ВРИО Нотариуса адрес фио от дата фио отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую гр. фио, умершей дата, зарегистрированной на день смерти по адресу: адрес. Причина указана: гр. фио –двоюродной сестрой наследодателя не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем - гр. фио, умершей дата, в связи с чем невозможно установить родственные отношения между наследодателем и наследником. Разъяснено заявителю право обратиться суд с заявлением об установлении юридического факта.

фио (фио) фио, рождена в датар., её родителями являются фио, и фио.

фио (фио) фио, рождена в датар., её родителями являются фио и фио.

Согласно архивной справке наименование организации от дата, в фонде Московской духовной консистории в метрической книге церкви Панкратиевской адрес за дата имеется актовая запись № 18 от дата о рождении дата фио. Родители: отец-Иван Афонасьев, мать фио.

Согласно архивной справке наименование организации от дата, в фонде Московской духовной консистории в метрической книге церкви Воскресенской в Барашах адрес за дата имеется актовая запись № 2 от дата о рождении дата фио. Родители: отец-Иван Афонасьев, мать фио.

Нотариусу представлены наряду с названными документами, свидетельствами о рождении, о смерти, о заключении брака и архивные выписки из домовой книги, выписки из архивных документов Пятницкого кладбища, подтверждающие, по мнению заявителя, факт родственных отношений между фио и фио.

Указывая, со ссылкой на представленные документы, на справку Института русского языка что имя «Прасковья» имеет различные варианты написания, в том числе и «Параскева», п. 2 ст. 19 ГК РФ, Методические рекомендации нотариусам, что у нотариуса не было оснований для отказа в совершении нотариального действия, заявитель просила требования удовлетворить.

Нотариусом адрес фио представлены возражения, согласно которым нотариус просит в удовлетворении заявления отказать, указывая, что для установления степени родства необходима оценка документов, которой могут оперировать только судебные органы. Нотариус в своем производстве опирается на документы, которые однозначно свидетельствуют о степени родства и не противоречат друг другу.

Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства указывала, что из представленных нотариусу справок и иных документов явно следует, что у фио и фио были одни и те же родители, даты рождения братьев полностью совпадают с датами рождения в Архивных справках, выписки из домовой книги свидетельствуют о том, что мать и братья были прописаны как «Афонасьевы», затем после выдачи паспортов все стали фио, их дети фио, все семейство, включая главу семейства, его жену -фио, их сыновей фио и фио и двоюродных сестре фио (наследодатель) и фио (заявитель) проживали по одному адресу. Кроме того, ответственным лицом за семейное захоронение является фио Заявитель полагает, что нотариусом безосновательно не приняты в работу все названные документы, с очевидностью свидетельствующие о факте родственных отношений. Представитель, со ссылкой на адрес рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий, утв. Приказом Минюста России от дата № 91, указывала, что доказательством родственных отношений могут служить документы, выданные органами ЗАГС, вступившие в законную силу решения суда об установления факта родственных отношений, в отдельный случаях могут быть приняты: справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; записи в паспортах о детях, о супруге; справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.п., если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные и иные отношения наследников с наследодателем.

Суд оценивая доводы и возражения сторон, представленные документы, совокупность приведенных норм права, ст. ст. 48,71,72 Основ законодательства РФ о нотариате, ст. ст. телефон и 1148 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ст. 35, 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате выдача свидетельства о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом. Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество.

Процессуальным законом для рассмотрения вопроса о правомерности предпринятых нотариусом действий (бездействия) или решений предусмотрена определенная процессуальная форма.

Рассмотрение вопроса о правомерности (неправомерности) совершенного (отказа в совершении) нотариального действия в порядке особого производства обусловлено отсутствием спора о праве. В предмет судебной проверки входит вопрос о том нарушает ли отказ нотариуса охраняемый законом интерес. Бремя доказывания законности отказа в совершении нотариального действия лежит на нотариусе.

В силу ст. ст. 71,72 Основ законодательства РФ о нотариате, совершению такого нотариального действия как выдача свидетельства о праве на наследство предшествует проверка ряда фактов, имеющих юридическое значение для подтверждения наследственных прав. К числу таких фактов относится, в том числе, наличие бесспорной родственной связи лица, обратившегося за выдачей свидетельства на наследство по закону, и наследодателя.

Данная родственная связь одновременно является и правовой связью, необходимой для признания лица наследником и призвания к наследованию по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Наследование по закону связано со степенью родства с наследодателем, которой определяется очередность призвания наследников к наследованию (ст. ст. телефон и 148 ГК РФ).

Бесспорное установление родства с наследодателем является необходимым условием для реализации наследственных прав.

На основании ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, отказ в совершении нотариального действия допустим в случае, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Проанализировав содержание представленных документов, нотариус установил расхождения в написании имени матери отцов наследодателя и заявителя. При таком расхождении, представленные документы с бесспорностью родственной связи не подтверждают, а потому у нотариуса отсутствовали основания для совершения нотариального действия.

Доводы заявителя со ссылкой на п. 31 названной Методики, суд отклоняет, поскольку нотариуса данные методические рекомендации не обязывают совершить нотариальные действия. Возможностью оценки документов имеющие расхождения для установления степени родства нотариус не обладает.

Отказ нотариуса прав заявителя не нарушает. Заявитель не лишена возможности установить факт родственных отношений в судебном порядке.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. телефон, 262 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление фио о возложении на нотариуса фио обязанности выдать свидетельство о праве на наследство, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено дата