Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 21 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4790/16 по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении административного надзора в отношении Зацепина Д.С.,

установил:

Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Зацепина Д.С., указав, что приговором Бутырского районного суда города Москвы от 10.10.2005 последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ст. 119 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В обосновании своих доводов заявитель указал, что Зацепин Д.С. освободился 03.06.2011 года по отбытии срока наказания, после чего поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по району Отрадное города Москвы.

В течение одного года Зацепин Д.С. совершил два административных правонарушения и привлечен к административной ответственности 29.03.2016 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 31.03.2016 по 25 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении Зацепина Д.С. сроком на один год, установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов каждых суток.

В судебное заседание от начальника отдела МВД России по району Отрадное города Москвы поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований. Помощник прокурора Данилова М.Ю. полагала необходимым производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца - отдела МВД России по району Отрадное города Москвы от административного иска об установлении административного надзора в отношении Зацепина Д.С.

Производство по административному делу № 2а-4790/16 по административному иску отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении административного надзора в отношении Зацепина Д.С., прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.В. Перова