Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 22 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джаба-евой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Терентьева Р.О.,

- подсудимого *** Н. и его защитника – адвоката Анва- рова И.К., представившего удостоверение №14402 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 05.10.2015 г., и ордер №12 от 31 мая 2016 года АК «Анваров И.К.»,

- потерпевшей Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-485/16 в отношении:

*** НИКОЛАЯ, 10 февраля 1986 года рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работавшего, постоянно зарегистри-рованного по адресу: Республика Молдова, г. Кагул, ул. Урсоя, д.1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия *** Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая *** А.А. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как *** Н. загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, и она простила подсудимого, претензий к нему не имеет.

Письменное заявление потерпевшей приобщено к материалам дела.

Стороны не возражают против прекращения дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, просит прекратить уголовное дело.

При таких обстоятельствах, когда имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении *** НИКОЛАЯ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить.

Уголовное преследование в отношении *** НИКОЛАЯ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, от уголовной ответственности *** НИКОЛАЯ ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения *** Н. в виде заключения под стражей – отменить, освободить *** НИКОЛАЯ из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Айфон6 Голд», выданный на ответственное хранение потерпевшей Мельнико- вой А.А., по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенным.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий