Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0926/2016 | Бутырский районный суд
Дело № 12-926/16
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 24 июня 2016 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении *** Сергея Александровича, 18.09.1991 года рождения, уроженца Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: Республика Беларусь, Витебская обл., Верхнедвинский р-н, д. Борковичи, ул. Совхозная, д. 39, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Бестужевых, д. 8, кв. 44, женатого, имеющего 1 иждивенца, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения, и жалобу защитника Яровикова Г.В. в интересах *** С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево города Москвы по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2016 года, которым *** С.А. признан виновным в совершении админист-ративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, об изменении постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 28 апреля 2016 года мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево города Москвы *** С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе защитник *** С.А. – Яровиков Г.В. просит об изменении постановления.
Указанные лица в судебное заседание явились, просили изменить постановление мирового судьи, поскольку в постановлении мирового судьи необоснованно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность *** С.А., совершение им 7 административных правонарушений в 2013-2014 годах; *** С.А. уплатил все штрафы, за ранее совершенные им административные правонарушения, в т.ч. за пределами срока давности, подтверждающие документы были представлены мировому судье, однако данное обстоятельство не принято во внимание при назначении административного наказания; *** С.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении беременную жену.
Рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, исследовав письменные материалы дела, выслушав в судебном заседании доводы *** С.А. и его защитника Яровикова Г.В., суд 2-й инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен рассмотреть доводы жалобы и дать им оценку, проверить дело в полном объеме, вынести мотивированное решение по делу.
Как установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции, мировой судья правильно установила фактические обстоятельства совершен-ного административного правонарушения, его характер и степень общест-венной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность *** С.А.
Вместе с тем суд 2 инстанции принимает во внимание уплату ***ым С.А. ранее наложенных на него штрафов и приходит к выводу о возможности смягчения назначенного ему мировым судьей админист-ративного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево города Москвы от 28 апреля 2016 года изменить, назначить *** Сергею Александровичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по г.Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет получателя 40101810800000010041, наименование отделения банка – отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45280585000, КБК 18811630020016000140.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья С.П. Лисовицкий