Решение

Дело № 02-5105/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Москва 16 августа 2016 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5105/16 по иску Жилищно-строительного кооператива «Таймыр» к Глушанову Н.А., Глушановой С.С., Глушанову А.Н., Глушанову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

 

ЖСК «Таймыр» обратился в суд с иском к Глушанову Н.А., Глушановой С.С., Глушанову А.Н., Глушанову Ю.Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и судебных расходов период с дата по дата в размере телефон... ссылаясь на то, что ответчик Глушанов Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Совместно с ним в квартире зарегистрированы члены семьи собственника Глушанова С.С., Глушанов А.Н., Глушанов Ю.Н. и несовершеннолетняя Глушанова А.Ю. Истец предоставляет жилищно-коммунальные и прочие услуги, однако собственник и члены его семьи не в полном объеме вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ...почтовых расходов.

Представитель истца ЖСК адрес фио, действующий на основании Устава, в судебное заседание явился, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с частичной оплатой ответчиком Глушановым А.Н. суммы долга, окончательно предъявив ко взысканию ... счет задолженности за ЖКУ за период с дата по дата, ... расходов по оплате государственной пошлины и .... почтовых расходов. Пояснил, что действительно Глушанов Н.А. погасил ¼ часть долга, в связи с чем не возражает против взыскания долга с других ответчиков солидарно.

Ответчик Глушанов Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ¼ часть долга он выплатил и задолженности не имеет.

Ответчик Глушанова С.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, пояснила, часть задолженности действительно выплачена Глушановым Н.А., остальная часть в сумме ... предъявляемая истцом ко взысканию с учетом уточнения иска, будет погашаться ею и соответчиками Глушановым А.Н., Глушановым Ю.Н.

Ответчики Глушанов А.Н., Глушанов Ю.Н. судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в суд представителя не направили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в в отсутствие ответчиков Глушанова А.Н. и Глушанова Ю.Н.

Выслушав представителя истца Озорнина О.С., ответчиков Глушанову С.С., Глушанова Н.А., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Глушанов Н.А. и Глушанова С.С. является собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес в равных долях. Совместно с ними в квартире зарегистрированы их дети Глушанов А.Н., Глушанов Ю.Н. и несовершеннолетняя внучка Глушанова А.Ю., что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 6).

Функции управления домом № 3 по адрес в г. Москве осуществляет ЖСК «Таймыр» (л.д. 8-23).

Согласно представленного расчета задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата составляет ...

Из материалов дела усматривается, что начисления произведены истцом исходя из ставок, установленных решением общего собрания ЖСК адрес, выписки из которых представлены в материалы дела (л.д. 86-96).

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Наличие задолженности в размере ... признано ответчиком Глушановой С.С., что подтверждается в адресованном суду заявлении от дата в письменной форме, приобщенное к делу, а кроме того, ею также признан факт погашения части задолженности непосредственно Глушановым А.Н. и выражена готовность выплачивать оставшуюся часть долга, предъявляемую истцом, солидарно с соответчиками Глушановым А.Н. и Глушановым Ю.Н.

Из пояснений представителя истца следует, что он полагает справедливым возложение солидарной обязанности по выплате оставшейся части задолженности лишь на соответчиков Глушанову С.С., Глушанова Н.А. и Глушанова Ю.Н., исключив из их числа Глушанова А.Н., поскольку последний в ходе рассмотрения дела оплатил часть задолженности, причитающуюся на него.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики в нарушение положений ст.ст. телефон ЖК РФ не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, расчет задолженности ответчиками не только не опровергнут, но и признав в полном объеме, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за спорный период не предоставлено, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, а также с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскав в пользу истца сумму задолженности за период с дата по дата в размере ... солидарно с соответчиков Глушановой С.С., Глушанова А.Н., Глушанова Ю.Н., отказв в иске к Глушанову А.Н., поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлен факт исполнения последним своих обязательств по оплате причитающейся на него доле ЖКУ.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Глушановой С.С., Глушанова А.Н., Глушанова Ю.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... подтвержденные платежным поручением от дата №75 (л.д.5), а также почтовых расходов по направлению уведомлений в порядке досудебного урегулирования спора в размере ... согласно представленных истцом почтовых квитанций (л.д. 31,39,42).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Иск Жилищно-строительного кооператива «Таймыр» к Глушанову Н.А., Глушановой С.С., Глушанову А.Н., Глушанову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Глушановой Светланы Сергеевны, Глушанова Алексея Николаевича, Глушанова Юрия Николаевича в пользу ЖСК «Таймыр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере ... в счет расходов по оплате государственной пошлины и ... почтовых расходов.

Иск Жилищно-строительного кооператива «Таймыр» к Глушанову Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

Решение суда в окончательной форме принято 23.08.2016 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Москва 16 августа 2016 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5105/16 по иску Жилищно-строительного кооператива «Таймыр» к Глушанову Н.А., Глушановой С.С., Глушанову А.Н., Глушанову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Иск Жилищно-строительного кооператива «Таймыр» к Глушанову Н.А., Глушановой С.С., Глушанову А.Н., Глушанову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Глушановой Светланы Сергеевны, Глушанова Алексея Николаевича, Глушанова Юрия Николаевича в пользу ЖСК «Таймыр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере ... в счет расходов по оплате государственной пошлины и ... почтовых расходов.

Иск Жилищно-строительного кооператива «Таймыр» к Глушанову Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск