Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0915/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва ***** года

 

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Н.В. Васильева, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ Сичкарь И. В. на постановление по делу об административном правонарушении №*******, вынесенное ******* года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» З.Д.С., которым Сичкарь И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей, о признании указанного постановления незаконным,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сичкарь И.В. обратился с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Бутырский районный суд г.Москвы, куда жалоба поступила 19 мая 2016 года.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено **** года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу ос административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении датирована 19 мая 2016 года и в этот же день подана в Бутырский районный суд г.Москвы, то есть свыше 10 дней после вынесения обжалуемого постановления. Данных о дате получения Сичкарь И.В. копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в материалах жалобы не имеется, так как в имеющейся расписке от 12 мая 2016 года нет сведений, что в указанную дату было получено именно данное постановление. Поэтому суд лишен возможности определить - подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением или с нарушением установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления Сичкарь И.В. в суд не подавалось. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ, а поскольку суд не вправе восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования этого постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

С учетом вышеизложенною суд считает необходимым возвратить Сичкарь И.В. его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить Сичкарь И.В. о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду либо данные, свидетельствующие о получении им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в срок, не превышающий 10 суток до дня обращения с настоящей жалобой на указанное постановление в Бутырский районный суд г.Москвы, либо ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ Сичкарь И.В. на постановление по делу об административном правонарушении №*****, вынесенное ***** года вынесенное ****** года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» З.Д.С., которым Сичкарь И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей, о признании указанного постановления незаконным, - возвратить Сичкарь И.В., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду либо данные, свидетельствующие о получении им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в срок, не превышающий 10 суток до дня обращения с настоящей жалобой на указанное постановление в Бутырский районный суд г.Москвы, либо ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

 

 

Федеральный судья- Н.В. Васильева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск