Определение о передаче дела по подсудности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 31 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4546/16 по иску Сбербанка России (ПАО) к Черняк Н.А., Черняк В.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

17.05.2016 Сбербанк России (ПАО) обратилось в суд к Черняк Н.А., Черняк В.С. с иском о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение Тимирязевского районного суда г.Москвы по месту проживания ответчика Черняк Н.А., по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, д.65, корп.1, кв.22.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Черняк Н.А., Черняк В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по указанному в исковом заявлении адресу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ответа на запрос из УФМС России по г. Москве, ответчик Черняк В.С. зарегистрированным по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д.26, кв.79 не значится, поскольку с 14.10.2014 выписан ввиду смерти последнего.

Согласно вышеуказанного ответа на запрос, ответчик Черняк Н.А. постоянно зарегистрирована по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.65, корп.1, кв.22, что не является подсудным для Бутырского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных 28 ГПК Российской Федерации.

При таких данных, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Тимирязевского районного суда г.Москвы, по месту нахождения ответчика Черняк Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4546/16 по иску Сбербанка России (ПАО) к Черняк Н.А., Черняк В.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение Тимирязевского районного суда г.Москвы. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: