Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 21 июля 2016 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре судебного заседания Потаповой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4925/16 по иску ГБУ «Жилищник района Бибирево» к Химичевой М.В., Химичеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

ГБУ «Жилищник района Бибирево» обратился в суд с иском к Химичевой М.В., Химичеву А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с февраля 2013 г. по декабрь 2015 г. в размере телефон,25 руб., ссылаясь на то, что Химичева Л.Н. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (выбыла по смерти дата). Совместно с собственником зарегистрированы члены семьи собственника Химичева М.В, Химичев А.В. и несовершеннолетние Химичевы Д.Д., Е.А. Ответчики не в полном объеме вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Бибирево» по доверенности от 28.01.2016 г. Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила удовлетворить иск в полном объеме, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Химичева М.В, Химичев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в суд представителя не направили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, исходя из положений ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из материалов дела видно, что Химичева Л.Н. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (выбыла по смерти дата). Совместно с собственником зарегистрированы члены семьи собственника Химичева М.В, Химичев А.В. и несовершеннолетние Химичевы Д.Д., Е.А. (л.д. 6, 9-11).

Управляющей организацией данного многоквартирного дома является ГБУ «Жилищник района Бибирево» (л.д. 12-26).

Согласно представленного расчета задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2013 г. по декабрь 2015 г. составляет телефон,25 руб. (л.д.7-8).

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Расчет суммы иска, представленный истцом, подтвержден материалами дела, проверен судом и ответчиками не опровергнут, контррасчет в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как обоснованный и достоверный, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности ответчиками не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг не предоставлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере телефон,25 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом с учетом ч. 3 ст. 31 ЖК РФ ответчики должны нести ответственность по обязательствам, вытекавшим из пользования данным жилым помещением, солидарно.

Одновременно силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере .... пропорционально удовлетворенным требованиям и подтвержденные платежным поручением №1413 от 05.05.2016 (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГБУ «Жилищник района Бибирево» к Химичевой М.В., Химичеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Химичевой М.В., Химичеву А.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Бибирево» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере телефон,25 руб. и ... в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 28.07.2016 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 21 июля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре судебного заседания Потаповой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4925/16 по иску ГБУ «Жилищник района Бибирево» к Химичевой М.В., Химичеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГБУ «Жилищник района Бибирево» к Химичевой М.В., Химичеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Химичевой М.В., Химичеву А.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Бибирево» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2013 г. по декабрь 2015 г. в размере телефон.... и... в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья: