Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием адвоката фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4521/16 по иску фио к фио о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является единственным наследником по завещанию к имуществу умершего дата отца фио В установленный законом срок фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, в следствии чего было заведено наследственное дело. дата умерла мать истца фио, завещавшая все принадлежащее ей имущество своему брату – ответчику фио Так же в поданном исковом заявлении истец ссылается на тот факт, что умерший фио имел в имуществе умершей матери супружескую долю, а так же право на обязательную долю в наследственной массе. фио в установленный законом срок обратился к нотариусу адрес фио с соответствующими заявлениями, однако несмотря на то, что он умер по истечении шестимесячного срока с момента смерти матери, свидетельство о праве на супружескую и обязательную долю в наследственной массе получить не успел в силу состояния здоровья. Фактически приняв наследство фио не оформил свои права на него надлежащим образом. Так же в подданном исковом заявлении фио ссылается на тот факт, что в результате принятия наследства и выдела супружеской доли умершему фио на момент смерти принадлежало следующее имущество: 7/24 доли квартиры, расположенной по адресу адрес, ул. адрес; 7/12 доли квартиры, расположенной по адресу адрес; 1/6 доля земельного участка, расположенного по адресу М.О., адрес; 7/12 доли акций ВТБ. В связи со всем вышеизложенным, нотариусом адрес фио в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы фио на указанное имущество. Ответчиком фио причитающаяся ему доля наследства после смерти матери получена, частью наследственного имущества ответчик уже распорядился в пользу третьих лиц. На основании изложенного истец просит суд, признать за ним право собственности на: 7/24 долей квартиры, расположенной по адресу адрес, ул. адрес; 7/12 долей квартиры, расположенной по адресу адрес; 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу М.О., адрес.

Истец фио и его представитель по ордеру адвокат фио в судебное заседание явились, доводы изложенные в заявлении поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ранее в суд было представлено заявление, в соответствии с которым заявленные исковые требования он признает и не возражает против их удовлетворения.

Третьи лица нотариусы адрес фио, фио в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, фио родился дата, его родителями являются: фио и фио

дата фио было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, в соответствии с которым все принадлежащее имущество (движимое и недвижимое), какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим он завещал своему сыну фио, датар.

Из свидетельства о смерти, выданного Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес, фио умерла дата.

Согласно свидетельства о смерти, выданного Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, фио умер дата.

фио и фио (Беликова) О.К. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Ленинским отделом ЗАГС адрес.

дата фио обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства по завещанию на все имущество, оставшееся после умершего отца фио, в связи с чем открыто наследственное дело №36/2014.

дата нотариусом адрес фио была выдана справка о том, что заявлений о принятии наследства после смерти фио, кроме заявителя фио не поступало.

дата фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти отца фио Наследственная масса состоит из обязательной и супружеской доли на имущество, оставшееся после умершей дата жены наследодателя фио

Из сообщения нотариуса адрес фио усматривается, что наследником по завещанию после смерти дата фио является сын фио Наследником на обязательную долю является супруг – фио, о чем в наследственном деле от его имени имеется заявление. Так же от пережившего супруга имеется заявление на выделение супружеской доли в совместном нажитом имуществе.

дата нотариусом адрес фио Пименову А.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что в наследственном деле №36/2014 отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на следующее имущество: 7/24 доли квартиры, расположенной по адресу адрес, ул. адрес; 7/12 доли квартиры, расположенной по адресу адрес; 1/6 доля земельного участка, расположенного по адресу М.О., адрес; 7/12 доли акций ВТБ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от дата, усматривается, что земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: М.О., адрес принадлежит на праве собственности фио

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата усматривается, что квартира №378, расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве собственности фио

Из свидетельства о государственной регистрации права от дата усматривается, что ½ доля квартиры №55, расположенной по адресу: адрес, улица адрес принадлежит на праве собственности фио

Так же судом было исследовано дело правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: М.О., адрес, регистрационные дела на квартиру №55, расположенную по адресу: адрес, ул. адрес, расположенную по адресу: адрес.

Согласно письменным материалам дела ответчик фио, паспортные данные является сыном фио и фио

дата фио было составлено и удостоверено нотариусом адрес фио завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее ей на день смерти было завещано сыну – фио, паспортные данные

дата фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти дата матери фио, в связи с чем нотариусом было открыто наследственное дело №51190/38/2013.

дата фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти дата матери фио

дата фио, действующий от имени фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии по закону наследства после смерти дата фио на обязательную супружескую долю, как нетрудоспособный супруг, оставшийся после ее смерти.

Так же из материалов наследственного дела №51190/38/2013 усматривается, что дата, дата, дата, дата фио обращался к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства после смерти фио Наследственная масса состоит из: 5/24 долей квартиры, расположенной по адресу адрес, ул. адрес; 5/12 долей квартиры, расположенной по адресу адрес; земельного участка, расположенного по адресу М.О., адрес.

фио нотариусом адрес фио дата, дата были выданы свидетельства о праве на наследство на: 5/6 долей земельного участка, расположенного по адресу: М.О., адрес, 5/24 долей квартиры по адресу: адрес, ул. адрес, 5/12 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание признание ответчиками заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ фио. является наследником принявшим наследство после смерти своего отца фио, который при жизни обратился к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе и принятии наследства, однако не успел вступить в права наследования после смерти своей жены фио в связи со смертью.

Руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за фио право собственности на 7/24 долей квартиры, расположенной по адресу адрес в порядке наследования по завещанию после умершего дата отца - фио.

Признать за фио право собственности на 7/12 долей квартиры, расположенной по адресу адрес в порядке наследования по завещанию после умершего дата отца - фио.

Признать за фио право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу М.О., адрес с кадастровым номером 50:32:телефон:22 в порядке наследования по завещанию после умершего дата отца - фио.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Федеральный судья: фио