Решение

Дело № 02-4524/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4524/16 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности и пени по договору электроснабжения, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио о взыскании задолженности и пени по договору электроснабжения, мотивируя свои требования тем, что наименование организации и фио, фио, фио являются сторонами по договору энергоснабжения. Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учёта энергии. Плата за пользование электрической энергией, в соответствии со ст 155 ЖК РФ и п. 66 «правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлнием Правительства РФ № 354 от дата, вносится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года. По данным прибора учета электроэнергии истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с дата по дата на общую сумму сумма. Поскольку, несмотря на неоднократные извещения, ответчики плату не внесли, на указанную сумму в соответствие с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени в сумме сумма. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, сумму пени в размере сумма, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил ходатайство с соответствующим содержанием, исковые требование поддерживает в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об уважительной причине неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об уважительной причине неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об уважительной причине неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Пунктом 1 статьи 547 ГК РФ определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от дата, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Также частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что фио, фио, фио является нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

При этом наименование организации и фио, фио, фио являются сторонами по договору энергоснабжения указанного жилого помещения.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учёта энергии.

Плата за пользование электрической энергией, в соответствии со ст 155 ЖК РФ и п. 66 «правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлнием Правительства РФ № 354 от дата, вносится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Между тем, согласно выписке из домовой книги жилого помещения от дата. № б/н, расположенного по адресу: адрес в указанном жилом помещения так же зарегистрированы и проживают несовершеннолетние : фио, паспортные данные фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные,

При этом, по данным прибора учета электроэнергии истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с дата по дата на общую сумму сумма.

Несмотря на неоднократные извещения, ответчики плату за потребляемую электроэнергию не вносили в связи с чем на указанную сумму в соответствие с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени в сумме сумма.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что потребленная ответчиками электроэнергия ими оплачена, ответчики суду, в порядке ст. 56 ГПК, не представили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований, не направили.

Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд находит их достоверными и допустимыми, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований наименование организации в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики нарушили принятые на себя обязательства по оплате потребляемой электроэнергии, в силу действующего законодательства суд, считает необходимым взыскать с фио, фио, фио в пользу наименование организации сумму задолженности за отпущенную и потребленную ответчиками электроэнергию в размере сумма.

Согласно ч. 14 адрес кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Так, в силу действующего законодательства суд так же считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму пени в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчиков фио, фио, фио в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности и пени по договору электроснабжения - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу наименование организации сумму в размере сумма за потребленную электроэнергию, пени в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму государственной пошлины в размере сумма.

 

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск