Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/2016 по иску наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о взыскании ссудной задолженности по международной карте, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации в лице филиала Московского наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании ссудной задолженности по международной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления на получения международной карты Сбербанка России, наименование организации предоставил фио в пользование карту Visa Gold для расчета в валюте, с лимитом овердрафта сумма. Во исполнение условий договора истец выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита в размере 1499,18 долларов США. Также, ответчику был открыт счет № 4081 7840 438телефон для отражения операций, проводимых с использованием международной карты. фио ненадлежащим образом исполнил условия договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена и на дата составила 3 964,21 долларов США в том числе: 1 499,18 долларов США - просроченный основной долг; 2 465,03 долларов США – просроченные проценты. На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с фио в пользу наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 964,21 долларов США, а так же расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между истцом и ответчиком на основании заявления (оферта) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №!телефон на предоставление ответчику возобновляемой международной линии посредством выдачи ему международной карты наименование организации с кредитным лимитом в размере сумма, сроком до дата, под 9,10% годовых.

Во исполнение условий договора истец выдал ответчику кредитную карту № 4081 7840 438телефон с лимитом кредита в размере сумма. Согласно п. 5.1.1 условий кредитного договора истец наименование организации ежемесячно предоставляет отчет держателю карты (ответчику).

В соответствии с п.п. 2.4 и 3.1.8 Условий, клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается материалами дела.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на дата составила 3 964,21 долларов США в том числе: 1 499,18 долларов США - просроченный основной долг; 2 465,03 долларов США – просроченные проценты.

дата ответчику было направлено письмо с требованием № 38-04/87 в срок не позднее дата досрочно возвратить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, уплатить неустойку и расторжение договора. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фио нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 3 964,21 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнение решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о взыскании ссудной задолженности по международной карте – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере 3 964,21 долларов США по курсу ЦБ на день исполнение решения суда, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио