Решение

Дело № 02-4490/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4490/2016 по иску наименование организации к фио о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № SAMMCPBтелефон5. Истец предоставил ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. фио ненадлежащим образом исполнила условия договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена, и сумма является следующей – сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по кредиту; сумма – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; сумма – сумма комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа; сумма – сумма штрафа (фиксированная часть); сумма – сумма штрафа (процент от суммы задолженности). Ответчику истцом было направлено письмо с требованием о досрочном возврате истцу сумму задолженности, данные требования ответчиком не исполнены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил о оставлении договора заключенным.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № SAMMCPBтелефон5, под 30,00 % годовых.

Представленными историями операций по кредитному договору подтверждается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Истцом ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита. Данные требования ответчиком выполнены не в полном объеме.

Согласно представленному графику задолженностей и сумма является следующей – сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по кредиту; сумма – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; сумма – сумма комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа; сумма – сумма штрафа (фиксированная часть); сумма – сумма штрафа (процент от суммы задолженности).

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, фио фио исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере сумма.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

 

 

 

 

РЕШИЛ:

 

адреснаименование организации к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

 

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4490/2016 по иску наименование организации к фио о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

адреснаименование организации к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справка

 

Мотивированное решение от дата по гражданскому делу 2-4490/2016 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности изготовлено дата.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

 

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4490/2016 по иску наименование организации к фио о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

 

Судебное заседание открыто в 15 часов 45 минут.

 

В судебное заседание не явились:

Истец: представитель наименование организации по доверенности, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание явились:

Ответчик: фио, личность установлена по паспорту

 

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

 

Судом выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

 

Судом докладывается дело, согласно которому:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № SAMMCPBтелефон5. Истец предоставил ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. фио ненадлежащим образом исполнила условия договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена, и сумма является следующей – сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по кредиту; сумма – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; сумма – сумма комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа; сумма – сумма штрафа (фиксированная часть); сумма – сумма штрафа (процент от суммы задолженности). Ответчику истцом было направлено письмо с требованием о досрочном возврате истцу сумму задолженности, данные требования ответчиком не исполнены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Суд выясняет признает ли исковые требования ответчик:

фио: исковые требования признаю частично, также прошу суд оставить срок действия договора.

Вопросов нет.

 

Судом исследуются письменные материалы дела.

Л.д.3-исковое заявление;

Л.д.4-ходатайство:

Л.д.5-анкета;

Л.д.6-условия;

Л.д.7-8-копия паспорта;

Л.д.9-10-расчет;

Л.д.11-16-выписка;

Л.д.17-27-условия;

Л.д.28-29-выписка из ЕГРЮЛ;

Л.д.30-доверенность;

Л.д.32-запрос;

Л.д.33-35-ответ;

Л.д.39-43-возражения;

Л.д.44-46-ходатайство;

Л.д.47-48-справка;

Л.д.49-51-карточка;

Л.д.52-справка;

Л.д.53-54-договор;

Л.д.55-акт;

Л.д.56-договор;

Л.д.57-58-график;

Л.д.59-60-уведомление;

Л.д.61-расчет;

Л.д.62-график;

Л.д.63-65-свидетельсво;

Л.д.66-69-квитанция;

Л.д.70-74-заявление;

Л.д.75-90-бланк;

Л.д.91-92-ходатайство;

Л.д.95-запрос;

Л.д.97-реестр;

Л.д.телефонотзыв;

Л.д.телефонприказ;

Л.д.телефонтарифы;

Л.д.117-уведомление;

Л.д.телефонвыписка из устава;

Л.д.телефонлицензия;

Л.д.-телефонвыписка из ЕГРЮЛ;

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений нет.

Прений и реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.

Срок и порядок обжалования решения разъяснен.

Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.

 

Судебное заседание объявляется закрытым в 15 часов 45 минут.

 

 

Судья: Протокол подписан: дата

 

Секретарь: Протокол изготовлен и

подписан: дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск