Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Москва 30 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Запертовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4543/16 по иску Иванова А.А. к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей,

установил:

Иванов А.А., с учетом уточнения исковых требований в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения размере … коп., утраты товарной стоимости в размере … коп., неустоек в размере 33 722 руб. 71 коп., 96 344 руб. 16 коп. и 8 223 руб. 63 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 9 000 руб. 00 коп., расходов, связанных с оплатой услуг правового характера, в размере 5 000 руб., услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., нотариальных услуг в размере 1 800 руб. 00 коп., а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы недоплаты, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности Иванова А.А., как владельца транспортного средства - автомобиля марки «…», г.р.з. …, заключенному между сторонами 10.04.2015.

В настоящем судебном заседании судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности, против чего представитель истца ... не возражал, а ответчик, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод ; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом . В силу требований Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее , и .

В ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Данное положение нашло свое закрепление и в п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, в силу которого иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.93 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) место жительства - жилой дом, квартира, ... либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства....

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (ч. 7 ст. 2 Закона).

В соответствии со ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной .

Обращение Иванова А.А., зарегистрированного по постоянному месту жительства по адресу: г. …, в Бутырский районный суд города Москвы обусловлено его фактическим проживанием по адресу: г. …, в подтверждение чего представлен договор пользования жилым помещением по указанному адресу, заключенный между ... и Ивановым А.А. (л.д. 10-11).

Вместе с тем, на основании сведений, представленных по запросу суда «МФЦ района Лианозово» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», установлено, что Иванов А.А. по названному выше адресу, в том числе временно, не зарегистрирован, в базе данных АСУ ЕИРЦ не значится (л.д. 30).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Таким образом, учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. …, в силу закона не является ни местом жительства, ни местом пребывания истца, принимая во внимание, что Иванов А.А., зарегистрированный по месту жительства по адресу: г. …, на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, тогда как подсудность спора была определена по выбору истца по месту жительства последнего, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Иванова А.А. к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей Бутырскому районному суду города Москвы и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2- 4543/16 по иску Иванова А.А. к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей направить по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 3.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья