Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 мая 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., изучив материалы жалобы в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мисника Ю. Н. на постановление 18810277165110055653 по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром батальона 1 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Т.А.М., 21 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Мисник Ю.Н. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях на постановление 18810277165110055653 по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром батальона 1 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Т.А.М., 21 марта 2016 года, об его отмене, а так же отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Однако, Бутырский районный суд г. Москвы лишен реальной возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям: Мисник Ю.Н. обжалует постановление по делу об

административном правонарушении, местом которого является 92 км МКАД.

Согласно административно- территориальному делению г. Москвы, адрес: 92 км МКАД расположен на территории, отнесенной к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы. Согласно положениям ст. ЗОЛ ч. 1 п. 3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, при чем при определении территориальной подсудности ( подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностным лицом, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Поскольку территория, на которой произошло событие административного правонарушения относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы, Бутырский районный суд г. Москвы лишен возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу без нарушения положений о территориальной подсудности ( подведомственности), а поэтому полагает необходимым направить жалобу Мисника Ю.Н. для рассмотрения по подведомственности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП , суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мисника Ю.Н. на постановление 18810277165110055653 по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром батальона 1 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Т.А.М., 21 марта 2016 года, направить для рассмотрения по подведомственности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: Н.В. Васильева