Постановление о прекращении производства по делу

2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5 – 1020/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Юлдашева Эргашли Джураевича, паспортные данные фио, гражданина фио, холостого, зарегистрированного по адресу: фио, работающего дворником в наименование организации, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Гражданину фио фио вменяется нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, установленных в ст. 20 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выразившееся в проживании без регистрации.

фио, согласно протоколу, являясь гражданином иностранного государства (фио), в нарушение п.1 ст. 20 ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», временно пребыв в Российской Федерации, был поставлен на миграционный учет по адресу: г. по адресу: адрес, однако фактически проживал по адресу: адрес и в связи с чем, был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес дата в 19 часов 10 минут по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 адрес закона от дата N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона о миграционном учете, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Из содержания вышеназванных норм следует, что в качестве места пребывания иностранного гражданина для целей миграционного учета допускается указывать нежилое помещение, являющееся местом нахождения организации, выступающей в качестве его принимающей стороны, и не обязательно указывать жилое помещение, в котором этот гражданин проживает.

Согласно выписке АС ЦБДУИГ следует, что принимающей стороной фио является наименование организации. В судебном заседании фио представил суду трудовой договор, согласно которому фио принят на работу в наименование организации на должность уборщика. Трудовой договор в настоящее время не расторгнут. Также в судебном заседании фио пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: адрес, не проживает, а осуществляет работы по уборке помещения и остеклению окон. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением фио, зарегистрированной по адресу: адрес, и нарядом – допуском от дата.

При таких обстоятельствах проживание фио по адресу, не совпадающему с местом его постановки на миграционный учет, не может расцениваться как нарушение правил миграционного учета, поскольку он осуществлял трудовую деятельность в организации, являющейся принимающей стороной данного иностранного гражданина на основании трудового договора.

Таким образом, для привлечения фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, за нарушение правил миграционного учета отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9- 29.11, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Юлдашева Эргашли Джураевича, паспортные данные и гражданина р.Узбекистан, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отсутствии события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: фио