Заочное решение
Дело № 02-4419/2016 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 24 августа 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4419/16 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 00024/15/телефон, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 19,4 % годовых, на срок до дата. Однако, до настоящего времени заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, установленные кредитным договором, в связи с чем у ответчика, по состоянию на дата, образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма; проценты на просроченный основной долг – сумма; неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления.
Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 3.1.4, 3.1.7. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком платежей, 30 числа каждого календарного месяца, путем внесения денежных средств на счет и списания их Банком со счета в погашение очередного.
В соответствии с п.п. 3.1.5., 3.1.6. размер ежемесячного (аннуитентного) платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания кредитного договора сторонами
В силу п. 4.1 указанного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее сумма в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком, если иное не установлено настоящим пунктом кредитного договора.
Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 00024/15/телефон, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 19,4 % годовых, на срок до дата.
Из представленной в материалы дела выписки по счету усматривается, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, установленные кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на дата, образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма; проценты на просроченный основной долг – сумма; неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – сумма.
Доказательств обратному суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания вышеуказанной суммы задолженности.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма.
Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.телефон, 233 - 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
Взыскать в пользу наименование организации со фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Разъяснить ответчику право на обращение в Бутырский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
фио Королева