Определение о передаче дела по подсудности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 11 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4453/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Тарасюк (Федотовой) Ю.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

установил:

25.02.2016 к производству Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края принято исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Тарасюк (Федотовой) Ю.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, поскольку адрес регистрации ответчика в исковом заявлении был указан как …; гражданскому делу присвоен порядковой номер № 2-1365/16.

Поскольку в ходе рассмотрения названного гражданского дела Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края было установлено, что местом регистрации ответчика является …. оно было направлено по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.

16.05.2016 названное гражданское дело было принято к производству Бутырского районного суда г. Москвы.

Вместе с тем, при рассмотрении названного гражданского дела судом было установлено что ответчик Тарасюк Ю.Г. сменила фамилию на Федотову, и с 10.02.2016 местом регистрации последней является: ….

Однако, к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы место жительства ответчика Тарасюк (Федоровой) Ю.Г. не относится.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы, по месту проживания ответчика Тарасюк (Федотовой) Ю.Г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с адресной справкой ФМС России по г. Москве, ответчик Тарасюк Ю.Г., сменила фамилию на Федотову и с 10.02.2016 зарегистрирована по адресу: ….; данная территория относится к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных 28 ГПК Российской Федерации.

При таких данных, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Нагатинского районного суда г. Москвы, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4453/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Тарасюк (Федотовой) Ю.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, на рассмотрение Нагатинского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: