Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0985/2016 | Бутырский районный суд
3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 13 мая 2016 года
Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ЗАВЬЯЛОВА С.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности РАУФОВА Максудчона Шарафовича, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении Рауфова Максудчона Шарафовича, паспортные данные и гражданина Республики Таджикистан, таджика по национальности, постоянно зарегистрированного в Республике Таджикистан, временно проживающего в г.Москве по адрес, точного адреса не помнит, на территории Российской Федерации к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося, на учетах в НД и в ПНД не состоящего,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин адрес совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно: Рауфов М.Ш., являясь гражданином иностранного государства (Таджикистан), в нарушение п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывая в Российской Федерации с дата, находясь в городе федерального значения Москве, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, который закончился дата, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и в связи с чем был задержан сотрудниками полиции дата в 18 часов 25 минут по адресу: Москва, адрес.
Допрошенный в судебном заседании Рауфов М.Ш. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.3 КАП РФ, признал и показал, что дата он приехал из Таджикистана в РФ, в г.Москву с целью трудоустройства. По приезду в установленном законом порядке встал на миграционный учет по адресу: Москва, адрес юридического лица ООО «Босфор» сроком до дата. По истечению срока действия временной регистрации в РФ – дата, он обратился в посредническую компанию, которая за денежные вознаграждения, оказала ему помощь в постановке на миграционный учет по адресу: Москва, адрес юридического лица ООО «Орион» сроком до дата, по истечению срока действия временной регистрации в РФ – дата, он обратился в посредническую компанию, которая за денежные вознаграждения, оказала ему помощь в постановке на миграционный учет по адресу: Москва, адрес юридического лица ООО «СтройНавигатор» сроком до дата. Постоянную регистрацию на территории РФ он не оформлял, однако дата оформил патент на работу у физического лица, который оплачивал до настоящего времени, последнюю оплату он внес в дата, однако квитанции об оплате патента за ноябрь и дата он утерял. В настоящее время он проживает в г.Москве у своего отца гражданина РФ. В содеянном административном правонарушении раскаялся, просил суд не применять к нему административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, так как это может сказать на его общении со своим родным отцом.
Вина Рауфова М.Ш. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.3 КАП РФ, помимо его показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу: рапортом сотрудника полиции ОМВД России по району Лианозово г.Москвы о задержании Рауфова М.Ш. по адресу: Москва, адрес; письменным объяснением Рауфова М.Ш. которые в свою очередь по смыслу совпадают с позицией Рауфова М.Ш. изложенной в судебном заседании; справкой проверки Рауфова М.Ш. по учетам АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой Рауфов М.Ш. прибыл на территорию РФ дата, с целью трудоустройства, и в установленный законом срок зарегистрировал по адресу: Москва, адрес, у юридического лица ООО «Босфор» срок пребывания Рауфова М.Ш. на территории РФ был установлен до дата, дата Рауфовым М.Ш. был оформлен патент на работу у юридического лица, однако сведений о его продлении в справке АС ЦБДУИГ ФМС России нет, сведений о наличии у Рауфова М.Ш. разрешения на работу в справке не имеется; справкой проверки Рауфова М.Ш. по учетам ЗИЦ, ЦАБ и АИС ПВС ГУВД г.Москвы, из которой следует, что Рауфов М.Ш. по указанным учетам не числится, гражданским паспортом Рауфова М.Ш. (копия которого находится в письменных материалах настоящего гражданского дела) из которого видно, что Рауфов М.Ш. является гражданином Республики Таджикистан, миграционной картой Рауфов М.Ш. из которой видно, что Рауфов М.Ш. прибыл на территорию РФ дата; бланком уведомления Рауфова М.Ш. о месте его пребывания на территории РФ по адресу: Москва, адрес юридического лица ООО «Босфор», срок пребывания установлен до дата.
Протокол об административном правонарушении в отношении Рауфова М.Ш. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.
На основании изложенного считаю факт совершения Рауфовым М.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.3 КАП РФ, установленным и доказанным.
При назначении Рауфову М.Ш. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности Рауфова М.Ш., который ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, а также раскаяние Рауфова М.Ш. в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Так же суд учитывает, что отец Рауфова М.Ш. – Рауфов Ш.Р., является гражданином РФ (копия гражданского паспорта в письменных материалах дела).
С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Рауфову М.Ш. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Согласно положениям ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключенной в г.Рим дата - каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Санкция ч.3 ст.18.8 КАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в сумме от 5.000 до сумма с административным выдворением за пределы РФ. Однако применение к Рауфову М.Ш. дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы РФ нарушит вышеуказанные положения ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», поскольку в этом случае Рауфов М.Ш. будет лишен возможности поддерживать родственные и семейные связи со своими родными – отцом, что может негативно отразиться на его семейной жизни.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным не назначать Рауфову М.Ш. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рауфова Максудчона Шарафовича, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.3 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма без административного выдворения за пределы РФ.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя телефонтелефон, ОКАТО телефон, БИК телефон, КБК телефонтелефон.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.И. Завьялова