Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4499/2016 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 14 июня 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4499/16 по иску Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (далее - АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ») обратилось в суд с иском к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору на предоставление последнему кредитной карты, заключенному с Поповым С.В. 03 сентября 2013 года, и просит суд взыскать в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» с ответчика задолженность в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, процентов за пользовании кредитом, комиссии и штрафов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
В исковом заявлении АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ», принятом судом к производству, указано место жительства ответчика - ***.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела на основании информации, представленной «МФЦ района Отрадное» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», было установлено, что Попов С.В. 24 декабря 2014 года выбыл из вышеуказанного жилого помещения по адресу: ***.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …
Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Бутырскому районному суду города Москвы и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 141402, Московская область, городской округ Химки, ул. Ленинградская, д. 16, для рассмотрения по первой инстанции.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья