Приговор
Дело № 01-0468/2016 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 30 мая 2016 года
Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С., подсудимого Булыкова Виталия Александровича его защитника в лице адвоката Д, А.Г., представившей удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ****., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве ***, и ордер № **** от ****, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва», при секретаре Бадмаевой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 468/2016 в отношении:
Булыкова Виталия Александровича, ***** рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ******** ранее судимого
- 04 марта 2014 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения осужден, свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в течение 4-х лет, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Булыков Виталий Александрович совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Так он, имея умысел на незаконный сбыт ранее приобретенных наркотических средств, во исполнение задуманного, находясь в состоянии наркотического опьянения, ******, примерно в 17 часов 10 минут, находясь ***** в г. Москве, незаконно сбыл гр-ну М, М.Б. за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, вещество массой 0,02г в свертке, которое согласно заключения эксперта № 12/14-317 от 21 апреля 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 год в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 года №1097 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является ни значительным, ни крупным и ни особо крупным размером, после чего, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов, он (Булыков В.А.) был задержан сотрудниками полиции на месте преступления с поличным, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Булыков В.А. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Булыкову В.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Булыков В.А полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Булыкова В.А., органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.
В ходе предварительного расследования по делу Булыкова В.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № *** от ***** ( л.д. 125-127), из выводов которой следует, что Булыков В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от психостимуляторов (F 15.2). в период инкриминируемого ему деяния Булыков В.А. признаков какого-либо временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Булыков В.А. признаков какого- либо временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно осуществлять право на защиту. У Булыкова В.А. клинических признаков алкоголизма не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера Булыков В.А. не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от психостимуляторов, Булыков В.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.
Суд полностью согласен с выводами экспертов, поскольку они обоснованны, научноаргументированны, причин не доверять которым у суда не имеется, и на основании данного заключения суд признает Булыкова В.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении подсудимому Булыкову В.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее судим, на учете в ПНД и НД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Булыкова В.А. с учетом выводов амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, не имеется. Булыков В.А. виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Булыков В.А. ранее судим 04 марта 2014 года Бутырским районным судом г. Москвы, что суд признает обстоятельствами, отягчающими его наказание.
Суд назначает подсудимому Волгину А.Н. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, в том числе в применении ст. 64, 73 УК РФ. При этом суд обращает внимание, что отсутствуют обстоятельства, в том числе и их совокупность, которые суд мог бы признать исключительными для применения к Булыкову В.А. положений ст. 64 УК РФ. Согласуясь с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Булыкову В.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Булыкова Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Булыкову Виталию Александровичу в виде заключения под стражу оставить без изменения и срок отбывания наказания исчислять с 14 марта 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания Булыкову В.А. время содержания под стражей с 08 декабря 2015 года по 14 марта 2016 года.
Вещественные доказательства по делу:
- пустой сверток, добровольно выданный М, М.Б., *, зарегистрированным по адресу: *****, при проведении его личного досмотра произведенного 10 марта 2016 года по адресу: ****, хранится в сейфе камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела У ОТО ГУ МВД России по г. Москве, -
- денежные средства в сумме 2 000 рублей ( одна денежная купюра достоинством 1000 рублей серия ЧК 0188970 и денежную купюру достоинством 1000 рублей серия АЗ 5802568) обнаруженные и изъятые 10.03.2016 г. в ходе осмотра места происшествия, хранить в камере вещественных доказательств СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 3, -
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья: Н.В. Васильева