Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5 – 964/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нуралиевой М.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд города Москвы для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нуралиевой М.А.

В соответствии со ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФоАП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлено, что в материалах дела имеются сведения о регистрации Нуралиевой М.А. по адресу: *** город *** улица *** дом *** сроком пребывания до *** года.

Вместе с тем суд отмечает, что в протоколе об административном правонарушении **** № *** отношении Нуралиевой М.А., которая *** года в *** минут по адресу: г. *** *** д. *** корп. *** кв. *** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками выявлена Нуралиева гражданка Республики *** временно пребывающая в городе Москве и Российской Федерации, который нарушил правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно, прибыв в Российскую Федерацию, Нуралиева М.А. была поставлена на миграционный учет по адресу *** , город *** , улица *** , дом *** сроком пребывания однако фактически проживала по адресу: г. *** , *** д. *** корп.***

Таким образом, представленные суду письменные материалы административного дела свидетельствуют о том, что Нуралиева М.А. фактически совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Москве, что противоречит обстоятельствам совершения Нуралиевой М.А. административного правонарушения, изложенным в составленном в отношении нее протоколе об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению административного дела судом по существу и является основанием для возвращения настоящего административного дела в отдел МВД России по району *** города Москвы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29 КАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нуралиевой М.А. в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении, а также материалов дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи.

После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья: Дудкин А.Ю.