Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 13 мая 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-964/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Нуралиевой М.А. *** года рождения, уроженки Республики *** гражданки Республики *** имеющей постоянную регистрацию в Республике *** , ранее не привлекавшаяся к административной ответственности на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в отношении Нуралиевой М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, которая *** в *** минут по адресу: г. *** *** шоссе, д. *** корп.*** , кв. *** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками выявлена Нуралиева М.А. гражданка Республики *** временно пребывающая в городе Москве и Российской Федерации, который нарушил правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно, прибыв в Российскую Федерацию, Нуралиева М.А. была поставлена на миграционный учет по адресу *** область, город *** , улица **** дом *** сроком пребывания однако фактически проживала по адресу: г. *** *** шоссе, д. *** , корп.***, кв. ***, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП.

**** года административный материал поступил в Бутырский районный суд г. Москвы, и на основании определения был возвращен поскольку при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлено, что в материалах дела имеются сведения о регистрации Нуралиевой М.А. по адресу: *** область, город *** , улица *** дом *** сроком пребывания до *** года.

*** года административный материал в отношении Нуралиевой М.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** года № ***, составленный в отношении Нуралиевой М.А. она, *** года в *** по адресу: г. ****, улица *** шоссе, д. *** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что Нуралиева М.А. прибывшая в Российскую Федерацию в город федерального значения Москву, в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока пребывания, уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Нуралиева М.А. показала, что срок действия регистрации закончился *** года, и через два –три дня была поставлена на миграционный учет по новому адресу.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вместе с тем данные требования законы не выполнены.

В соответствии с Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным или международным договором Российской Федерации.

Под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с Закона о миграционном учете (в ред. Федерального от 20 марта 2011 года N 42-ФЗ) понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным .

Как установлено из представленных материалов дела, Нуралиева М.А. после окончания срока действия регистрации по адресу: *** область, город *** улица *** дом ***, была поставлена на миграционный учет по адресу: г. ***, улица *** дом *** , сроком пребывания до *** года.

Достоверных данных о том, что на основании рапорта от *** года УУП ОМВД России по району ***г. Москвы регистрация Нуралиевой М.А. по адресу: г. *** улица *** дом *** сроком пребывания до *** года является не действительной не представлено, следовательно не могут являться безусловными доказательствами вины Нуралиевой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Нуралиевой М.А. состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нуралиевой М.А. прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Дудкин