Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0967/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 мая 2016 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гутник О.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд города Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гутник О.В.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неверно, а материалы дела представлены неполно, что является основанием для возврата дела об административном правонарушении в административный орган по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от *** года, составленному дежурным отдела МВД России по району *** города Москвы Л.А.Н., ***года в *** минут Гутник О.В., находясь по адресу: г. *** , ул. *** д. ***, в магазине «***» выражался нецензурной бранью, разбрасывал товар, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении и материалах дела, отсутствуют какие - либо сведения, что нецензурные выражения, произносимые Гутник О.В. , нарушили спокойствие граждан, что является необходимым для квалификации действий как мелкое хулиганство. В протоколе об административном правонарушении указано, что действиями деликвента был нарушен общественный порядок, в свою очередь доказательств о нарушении общественного порядка представлено не было. Таким образом, судья считает что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие - либо объективные данные, что ** было нарушено спокойствие граждан, то есть нарушен общественный порядок.

По мнению судьи, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов дела, что в свою очередь является основанием для возврата протокола и материалов в орган (должностному лицу), их составивших.

 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гутник О.В. в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении, а также материалов дела.

В соответствии с ч.З ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более

Судья:

Дудкин А.Ю.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск