Заочное решение
Дело № 02-4486/2016 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 04 июля 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4486/16 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Архиповой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Архиповой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору № ***, заключенному *** года между Архиповой Г.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованном 01.09.2014 в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и сменившим 05.12.2014 наименование на ПАО «Совкомбанк»), и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 20 апреля 2016 года в размере 86 384 рублей 45 копеек, с учетом просроченной ссуды, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 791 рубля 53 копеек.
Представитель истца – Оленева О.И., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что банк поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик Архипова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из письменных материалов дела, *** года между ПАО «Совкомбанк» (ранее - ООО ИКБ «Совкомбанк») и Архиповой Г.А. был заключен договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления-оферты) № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере 104 081 рубля 63 копеек на срок *** месяцев, по ставке ***% годовых (далее – Договор). Ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и Индивидуальными условиями договора о потребительском кредитовании (далее - Условия кредитования), что подтверждается ее подписью.
Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив на банковский счет Архиповой Г.А., открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», денежные средства в размере 104 081 рубля 63 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Условиями кредитования ответчик обязана обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения долга.
Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому Архипова Г.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 20 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 22 сентября 2014 года в сумме 4 412 рублей 73 копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
На основании п. 6.1 Условий кредитования и раздела «Б» индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
В течение срока действия договора Архипова Г.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, произведя выплаты в размере 60 000 рублей 00 копеек, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 5.2, п. 5.3 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, направив заемщику письменное уведомление о принятом решении.
Истец направил Архиповой Г.А. письменное уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору с требованием в срок до 14 января 2015 года возвратить банку сумму задолженности, вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 11).
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на 20 апреля 2016 года общая сумма задолженности Архиповой Г.А. перед ПАО «Совкомбанк» составила 86 384 рубля 45 копеек, из которых: 74 639 рублей 11 копеек – просроченная ссуда; 4 965 рублей 13 копеек - просроченные проценты; 6 780 рублей 21 копейка - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Архипова Г.А. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ней и ПАО «Совкомбанк», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.
Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ПАО «Совкомбанк» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Архиповой Г.А, кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ней и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Архиповой Г.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 апреля 2016 года в размере 86 384 рублей 45 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 791 рубля 53 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Архиповой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Архиповой Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на 20 апреля 2016 года в размере 86 384 рублей 45 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 791 рубля 53 копеек.
Разъяснить Архиповой Г.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья