Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 06 июня 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Понька Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4534/16 по заявлению Управы района Северный г. Москвы о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Управа района Северный г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства «УАЗ», зеленого цвета, рег. номер …, бесхозяйным, ссылаясь на то, что 19.11.2015 указанный автомобиль был выявлен в ходе проверки Управой района как БРТС (брошенное и разукомплектованное), который впоследствии был перемещен на стоянку и передан на ответственное хранение ГБУ «Автомобильные дороги СВАО». В связи с тем, что собственник транспортного средства после извещения о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное санитарное и техническое состояние нарушения не устранил и до настоящего времени в Управу с целью его востребования не обращался, заявитель обратился в суд с настоящим иском.

Представитель Управы района Северный г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, согласно поступившего ходатайства просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Орлова Л.С. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что от принадлежащего на праве собственности спорного автомобиля она отказалась.

Заинтересованное лицо ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений не представило, о рассмотрении в свое отсутствие не просило.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что согласно акта № 79 от 19.11.2015 по адресу: г. Москва, …№… выявлен разукомплектованный автомобиль «УАЗ», зеленого цвета, рег. номер …, имеющий признаки брошенного.

20.11.2015 указанный автомобиль был перемещен и передан на ответственное хранение на специализированную стоянку эвакуированных транспортных средств ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», где находится по настоящее время.

Управой района был установлен собственник брошенного автомобиля, которым согласно ответа ОБ ДПС ГИББД УВД по СВАО г. Москвы является Орлова Л.С. 1958 г.р.

Последней направлена информация о выявленном автомобиле и его перемещении на автостоянку ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», однако собственник спорного автомобиля в разумный срок каких-либо действий для реализации своих прав собственника не предпринял.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном указанной статьи.

В силу положений Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что собственник спорного автомобиля Орлова Л.С., вопреки уведомления о необходимости привести автомобиль в удовлетворительное санитарное и техническое состояние, до настоящего времени с целью его востребования в Управу района не обращалась, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерений сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершила.

Поскольку собственник спорного автомобиля свои права в отношении брошенного автомобиля не реализует, что лично подтверждается заинтересованным лицом, суд приходит к выводу, что он от принадлежащего ему транспортного средства отказался.

Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника Орловой Л.С. от принадлежащего ей на праве собственности автомобиля «УАЗ», зеленого цвета, рег. номер …, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

заявление Управы района Северный г. Москвы о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «УАЗ», зеленого цвета, рег. номер …, находящееся на ответственном хранении в ГБУ «Автомобильные дороги», расположенного по адресу: г. Москва, ул. … бесхозяйным, признав на него право собственности г. Москвы, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Изготовлено в окончательной форме 07.06.2016