Решение

Дело № 02-4439/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

город Москва 27 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4439/16 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» к Киселевой В.А., Щитовой М.А. и Щитову Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

 

установил:

 

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» обратилось в суд с иском к Киселевой В.А., Щитовой М.А. и Щитову Е.Н. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 463 537,34 руб. по состоянию на 31.01.2016, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь нанимателями кв.№…, за период с 01.01.2007 по 30.09.2008, 01.11.2008 по 30.04.2009, с 01.06.2009 по 31.08.2011, ноябрь 2011, с 01.01.2012 по 31.01.2013, с 01.09.2014 по 31.01.2016, не в полном объеме вносили палату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 835,37 руб.

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчики Киселева В.А., Щитова М.А. и Щитов Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ст. ГПК РФ судом по делу постановлено решение в отсутствии сторон.

Из материалов дела видно, Киселева В.А. является нанимателем квартиры № …, расположенной по адресу…, в которой она зарегистрирована по месту жительства совместно с членами своей семьи – Щитовой М.А, Щитовым Е.Н.

Указанный дом находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное».

Из истории расчетов по лицевому счету видно, что у ответчиков имеется задолженность за период с 01.01.2007 по 30.09.2008, 01.11.2008 по 30.04.2009, с 01.06.2009 по 31.08.2011, ноябрь 2011, с 01.01.2012 по 31.01.2013, с 01.09.2014 по 31.01.2016, в сумме 463 537,34 руб.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153, части 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма и включает в себя плату за наём, за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Поскольку ответчики вопреки ст. 56 ГПК РФ не представили доказательства отсутствия задолженности перед управляющей организацией, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков документально подтвержденной задолженности в сумме 463 537,34 руб. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 835,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

 

иск ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» к Киселевой В.А., Щитовой М.А. и Щитову Е.Н. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киселевой В.А., Щитовой М.А. и Щитова Е.Н. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» 463 537,34 руб. в счет задолженности по оплате ЖКУ и 7 835,37 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 471 372,71 руб.

суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск