Приговор

Дело № 01-0430/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 26 мая 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председа-тельствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Черной А.М.,

- подсудимого *** Г.Р. и его защитника – адвоката Клиненко Н.А., представившего удостоверение № 6541 от 09.07.2003 года и ордер № 038 от 26.05.2016 года, выданный МКА «Правовед»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-443/16 в отношении:

*** ГАБИБУЛЛЫ РИЗВАНОВИЧА, 12 апреля 1979 года рождения, уроженца с.Каспийское Каспийского района Калмыцкой АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2001 года и малолетнего сына 2007 года рождения, до задержания работавшего курьером в ООО «Сегура-М», зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

*** Г.Р. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

*** Г.Р. в неустановленное время, но не позднее 21 час. 30 мин. 26 февраля 2016 года, находясь по адресу: Московская область, Мытищинский район, у неустановленного лица, посредством бесконтактно-го сбыта, способом «закладки», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел один сверток из полимерного материала с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по СВ АО ГУ МВД России по г. Москве №531 от 10 марта 2016 года содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 18,92 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства РФ № 1097 от 12 октября 2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупном размером. Данное наркотическое средство в крупном размере в одном свертке *** Г.Р. незаконно хранил при себе в левом кармане одетых на нем брюк, без цели сбыта до 22 час. 31 мин. 26 февраля 2016 года, когда, находясь в служебном кабинете № 22 Отдела МВД России по району Северный г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 9-я Северная линия, д. 5, данное наркотическое средство было изъято у *** Г.Р. сотрудником полиции из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** Г.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый *** Г.Р. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** Г.Р. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как *** Г.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоял, по месту жительства характеризуется положительно, страдает язвой 12-перстной кишки, имеет пожилых родителей, на иждивении находятся несовершеннолетняя дочь 2001 года рождения и малолетний сын 2007 года рождения, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд учитывает возраст подсудимого *** Г.Р., влияние назначаемого наказания на исправление *** Г.Р. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Джамалу-диновым Г.Р. преступления, полное признание *** вым Г.Р. своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ***у Г.Р., судом не установлено.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а также то, что у *** Г.Р., согласно выводам заключения проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в применении в отношении него положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.73 УК РФ.

В назначении ***у Г.Р. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого – суд целесообразности не видит.

Согласуясь с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ***у Г.Р. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Законных оснований для применения в отношении *** ву Г.Р. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать *** ГАБИБУЛЛУ РИЗВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии ОБЩЕГО режима без штрафа, без ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ***у Г.Р. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ***у Г.Р. исчислять с зачетом предварительного заключения, с момента его фактического задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ до даты постановления настоящего приговора - с 26 февраля по 26 мая 2016 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин массой 18,89 г (с учетом проведенных исследований), хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северный г.Москвы, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

 

 

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск