Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4854/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4854/15 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио, обратился в суд с иском к ответчику фио, о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке от дата ответчик взял у истицы сумма. Ответчик взял на себя обязательства возвратить денежные средства в размере сумма в полном размере в течении 4 – х месяцев, то есть до дата. дата истец обратился к ответчице с требованием о возврате долга и процентов. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного просил суд взыскать с фио, в пользу фио, сумму основного долга в размере сумма и сумму процентов за пользования чужими денежными средствами в размере сумма.
Истец фио, и его представитель фио, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик фио, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заедания извещалась надлежащим образом.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных на сумму сумма, по условиям которого ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму через 4 месяца после заключения данного договора денежного займа (т.е., 08.11. дата), что подтверждается распиской от дата.
дата истец обратился к ответчице с требованием о возврате долга и процентов, что подтверждается претензией, квитанцией и описью ( л.д.5-6 ), однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик фио, получив в качестве займа от истца денежную сумму в размере сумма, что подтверждается распиской от дата и обязалась возвратить указанные денежные средства через 4 месяца после заключения данного договора денежного займа (т.е., 08.11. дата), однако данное требование до настоящего времени не выполнила, тем самым нарушил взятые на себя обязательства. При этом ответчица не представила в суд никаких доказательств того, что ею были приняты меры по возврату долга.
Следовательно с ответчика фио, в пользу истца подлежит взысканию сумма суммы займов в размере сумма.
Как усматривается из представленного расчета истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере сумма ( 90 000 х 8,25%). Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом суд считает необходимым взыскать с фио, в пользу фио, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с к фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, сумму процентов за пользованная чужими денежными средствами в размере сумма, сумму госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Федеральный судья: фио