Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2992/16 по заявлению Управы адрес о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства «Жигули», зеленого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN телефон, бесхозяйным, ссылаясь на то, что дата указанный автомобиль был выявлен в ходе проверки Управой района как БРТС (брошенное и разукомплектованное), который впоследствии был перемещен на стоянку и передан на ответственное хранение наименование организации. В связи с тем, что собственник транспортного средства после извещения о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное санитарное и техническое состояние нарушения не устранил и до настоящего времени в Управу с целью его востребования не обращался, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Представитель адрес Алтуфьево адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо наименование организацииадрес представителя в суд не направило, извещено, о рассмотрении в свое отсутствие не просило, о причинах неявки не сообщило, возражений на заявление не представило.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, проверив письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата по адресу: адрес выявлен разукомплектованный автомобиль «Жигули», зеленого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN телефон, имеющий признаки брошенного. По факту выявления указанного автомобиля составлен акт № 37 от дата.

дата, согласно акту № 15, указанный автомобиль был перемещен и передан на ответственное хранение на специализированную стоянку эвакуированных транспортных средств наименование организации, где находится по настоящее время.

В соответствии с информацией центральной базы данных ЕИТС ГИБДД, собственник указанного автомобиля не выявлен, в базе данных автомобиль не значится.

До настоящего времени собственник спорного автомобиля в Управу адрес и наименование организации адрес не обращался.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В силу положений статьи 236 Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что собственник спорного автомобиля, вопреки уведомления о необходимости забрать автомобиль со стоянки временного хранения, до настоящего времени с целью его востребования в Управу района не обращался, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерений сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершил.

Поскольку собственник спорного автомобиля свои права в отношении брошенного автомобиля не реализует, суд приходит к выводу, что он от принадлежащего ему транспортного средства отказался.

Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «Жигули», зеленого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN телефон, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «Жигули», зеленого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN телефон, находящееся на ответственном хранении в наименование организации, расположенного по адресу: адрес бесхозяйным, признать на него право собственности адрес, предоставить право оформить в собственность наименование организации.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: