Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4354/16 по иску фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ответчиком фио было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Геленджикский городской суд адрес по его месту жительства, поскольку с дата по дата он был зарегистрирован по адресу: адрес, а в настоящее время местом его жительства и регистрации является: адрес, адрес А.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, против направления дела по подсудности возражал, пояснив суду, что согласно выпискам из ЕГРЮЛ ответчик фио является учредителем двух юридических лиц, зарегистрированных на территории адрес, а именно: наименование организации и наименование организации (является его Генеральным директором), которые зарегистрированы по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в поданном исковом заявлении, что местом жительства ответчика является: адрес.

Согласно выписке из домовой книги №б/н дома №1 корпус 16 по адрес адрес фио паспортные данные выписан дата по отрывному талону формы 6 по адресу: адрес.

Из копии паспорта гражданина РФ фио усматривается, что с дата фио зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, однако данная территория не относится к подсудности Бутырского районного суда адрес.

Довод представителя истца о том, что поскольку ответчик фио является учредителем двух юридических лиц, зарегистрированных по адресу: адрес гражданское дело №2-4354/16 подлежит рассмотрению в Бутырском районном суде адрес суд не принимает во внимание в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз. 8 ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Из письменных материалов дела усматривается, что фио обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к фио как к физическому лицу, предоставив при этом расписку о займе денежных средств в размере сумма, составленную фио так же как физическим лицом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, с учетом требований действующего законодательства РФ, указанный спор спор не подлежит рассмотрению Бутырским районным судом адрес, поскольку место регистрации ответчика не подпадают под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым направить гражданское дело №2-4354/16 по иску фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Геленджикский городской суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4354/16 по иску фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Геленджикский городской суд адрес, расположенный по адресу: телефон, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4354/16 по иску фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебное заседание открыто в 11 часов 05 минут.

Секретарь докладывает о явке лиц в судебное заседание.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, личность установлена по паспорту.

Ответчик – фио, личность установлена по паспорту.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайство представителя истца – прошу суд приобщить к письменным материалам дела возражения на ходатайство ответчика фио о передаче дела по подсудности в суд по его месту жительства, с приложенными документами, а так же выписки из ЕГРЮЛ.

Ответчик – возражаю, приложенные документы не относятся к рассматриваемому делу.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ: заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к письменным материалам дела возражения истца на ходатайство ответчика фио о передаче дела по подсудности, с приложенными документами, а так же выписки из ЕГРЮЛ.

Ходатайство ответчика – прошу суд приобщить к письменным материалам дела выписку из домовой книги и копию моего паспорта.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ: заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к письменным материалам дела, выписку из домовой книги и копию паспорта гражданина РФ фио

Ходатайство ответчика фио: прошу суд передать гражданское дело №2-4354/16 по подсудности в Геленджикский городской суд адрес по моему месту жительства и регистрации по адресу: адрес, адрес фио же хочу пояснить суду, что на момент предъявления иска, а именно дата по адресу указанному в исковом заявлении я уже зарегистрирован не был и не проживал.

Позиция представителя истца – против направления данного гражданского дела по подсудности категорически возражаю и считаю, что оно должно быть рассмотрено Бутырским районным судом адрес, поскольку согласно выпискам из ЕГРЮЛ ответчик фио является учредителем двух юридических лиц, зарегистрированных на территории адрес, а именно: наименование организации и наименование организации (является его Генеральным директором), которые зарегистрированы по адресу: адрес, подсудного Бутырскому суду. Более подробная позиция изложена в возражениях приобщенных к письменным материалам дела.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 30 минут.

Судья: Протокол подписан:31.05.2016 год

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан:31.05.2016 год