Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Сангаджигоряевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6607/2016 по иску ЖСК «Брянск» к Тарасову Евгению Петровичу, Тарасовой Елене Евгеньевне, Тарасову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ЖСК «Брянск» (далее – истец, “ЖСК”) обратилось в суд с указанным иском к Тарасову Е.П., Тарасовой Е.Е., Тарасову А.Е. (далее – ответчики), мотивируя свои требования тем, что зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. В период с дата по дата за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца – по доверенности фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск, ходатайств об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела Тарасов Е.П. является собственником, а Тарасова Е.Е., Тарасов А.Е. являются членами семьи собственника квартиры, в которой они зарегистрированы по месту жительства, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой учета собственника (л.д. 19-21).

В соответствии со ст. 30, части 3 статьи 31, части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153, части 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью собственника жилого помещения является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса и включает в себя плату

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25 «О правилах пользования жилыми помещениями» собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 1,2 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья , жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств ЖСК «Брянск» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.01.1995 (л.д. 45). ЖСК «Брянск» является исполнителем коммунальных услуг и оказывает собственникам и нанимателям услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги. Управление многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляется ЖСК «Брянск», что подтверждается Уставом, протоколами, свидетельствами (л.д. 26-44) и в силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В спорные периоды у ответчиков существовала обязанность по внесению платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету истца, проверенного судом применительно к статьям 157, 158 ЖК РФ, задолженность ответчиков по внесению управляющей организации платы за используемое ими жилое помещение и коммунальные услуги за периоды дата по дата составила сумма. Из изложенного следует, что ответчиками не выполнены обязанности по своевременному внесению платы за пользование жилищно-коммунальными услугами.

Судом проверена история начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также поступивших оплатах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Документов, подтверждающих иной размер задолженности за указанный период ни истцом, ни ответчиками не представлено. Также ответчиками не предоставлено доказательств оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за вышеназванный период времени в полном объеме.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ЖСК «Брянск» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тарасова Евгения Петровича, Тарасовой Елены Евгеньевны, Тарасова Андрея Евгеньевича в пользу ЖСК «Брянск» сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 29.07.2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Сангаджигоряевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6607/2016 по иску ЖСК «Брянск» к Тарасову Евгению Петровичу, Тарасовой Елене Евгеньевне, Тарасову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

ЖСК «Брянск» обратилось в суд с иском к Тарасову Евгению Петровичу, Тарасовой Елене Евгеньевне, Тарасову Андреу Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с дата по дата, а также понесенные истцом расходы на оплату госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск, ходатайств об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Применительно положений ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, коль скоро последний не явился в судебное заседание без уважительных причин и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против заочного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Рассмотреть гражданское дело по иску ЖСК «Брянск» к Тарасову Евгению Петровичу, Тарасовой Елене Евгеньевне, Тарасову Андреу Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - в порядке заочного производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: