Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 15 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4357/16 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Никонову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Никонова М.Р. к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании удержанной комиссии и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Никонову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, возникшего на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № ***, заключенного между истцом и Никоновым М.Р. 12 августа 2007 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 15 апреля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов и неустоек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Никонов М.Р. исковые требования не признал, предъявил к АО «АЛЬФА-БАНК» встречные требования о взыскании удержанной комиссии и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что с него незаконно взымалась комиссия за услугу «АЛЬФА-ЧЕК», выдачу наличных денежных средств, за обслуживание карты в размере *** рублей *** копейки, что противоречит положениям закона. По изложенным доводам Никонов М.Р. просит суд взыскать с ответчика незаконно удержанные денежные средства в размере *** рублей *** копейки, проценты за пользование ими в размере *** рублей *** копеек, а также денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Спиваков П.В. в судебное заседание явился, первоначально заявленные требования поддержал в полном объеме, встречные требования не признал, указав, что при заключении кредитного договора заемщику были известны условия кредитного соглашения, в том числе, условие об уплате комиссии за получение наличных денежных средств и комиссии за обслуживание кредитной карты, а также комиссии за услугу «АЛЬФА-ЧЕК». Добавил, что при заключении договора заемщик имел возможность повлиять на содержание условий договора, либо отказаться от его заключения.

Никонов М.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 12 августа 2007 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (до переименования - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Никоновым М.Р. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение кредитной карты.

Никонов М.Р. был ознакомлен и согласился с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 178 от 23.03.2007 (далее - Общие условия).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и индивидуальными условиями кредитования, сумма установленного кредитного лимита составила *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** % годовых.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно п. 7.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Согласно п. 8.3 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Согласно выписке по счету Никонов М.Р. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему банком суммы кредитования.

В настоящее время Никонов М.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что согласно выпискам по счету привело к образованию задолженности.

Как следует из представленного АО «АЛЬФА-БАНК» расчета задолженности и справки по кредитной карте (овердрафте) № *** от 12 августа 2007 года по состоянию на 15 апреля 2016 года общая сумма задолженности Никонова М.Р. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рубль *** копеек – основной долг, *** рублей *** копеек – начисленные проценты, *** рублей *** копеек – штрафы и неустойки.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Никонов М.Р. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № ***, заключенного 12 августа 2007 года между ним и АО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом, что Никоновым М.Р. не оспаривалось.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у АО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 9.3 Общих условий кредитования при нарушении Никоновым М.Р. срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Никоновым М.Р. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и АО «АЛЬФА-БАНК», нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Никонова М.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 апреля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Что касается доводов встречного иска о неправомерном списании комиссии за выдачу наличных, услуги «АЛЬФА-ЧЕК», комиссии за обслуживание карты, а также об ознакомлении заемщика с полной информацией об условиях и тарифах, действующих на момент обращения последнего в банк, суд не принимает их во внимание ввиду следующего.

Пунктом 1.2.6.1.1 Тарифов АО «АЛЬФА-БАНК» было предусмотрено списание комиссии за выдачу наличных денежных средств в размере *** % от суммы операции.

При этом, получение Никоновым М.Р. наличных денежных средств со счета с использованием кредитной карты - это самостоятельная расчетная операция, при осуществлении которой он реализовал право выбора предусмотренных договором расчетных операций по использованию предоставляемых банком кредитных денежных средств, в связи с чем спорная комиссия взималась с него банком по предусмотренным законом и договором основаниям.

Условия договора сторон не предопределяют выбор Никонова М.Р., не навязывают совершение с использованием кредитной карты расчетных операций по получению наличных денежных средств, поскольку договор не содержит условий об оплате Никоновым М.Р. комиссионного вознаграждения при совершении безналичных расчетов путем оплаты товаров (работ, услуг).

Из текста заявления-анкеты АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что Никонов М.Р. со всеми условиями предоставления и погашения кредитной карты был предварительно ознакомлен, что подтверждается подписью Никонова М.Р. в заявлении-анкете.

В силу изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Никонова М.Р. к АО «Альфа-Банк» о взыскании удержанной комиссии, а, следовательно, и производных от них требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Никонову М.Р. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Никонова М.Р. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 апреля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В удовлетворении исковых требований Никонова М.Р. к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании удержанной комиссии и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 20.09.2016