Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5694/2016 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Теребун Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 501 гражданское дело № 2-5694/16 по иску ГБУ «Жилищник района Отрадное» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГБУ «Жилищник района Отрадное» в лице представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ.
Стороны дважды не являлись в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 23 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 6 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
При таких обстоятельствах, суд оставляет данное дело без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, в соответствии с абзацем 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-5694/16 по иску ГБУ «Жилищник района Отрадное» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по иску ГБУ «Жилищник района Отрадное» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Федеральный судья: Невейкина Н.Е.