Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4340/16 по административному исковому заявлению Государственного учреждения Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Драгун Е.Н. о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Драгун Е.Н. о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, мотивируя свои требования тем, что ответчик была зарегистрирована в территориальном Управлении ПФР в качестве индивидуального предпринимателя (страхователя), прекратила свою предпринимательскую деятельность ****г. За время осуществления предпринимательской деятельности ненадлежащим образом исполняла обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу недоимку по страховым взносам за ****г. в размере **** руб. 53 коп., в том числе *** руб. 48 коп на страховую часть трудовой пенсии, ****руб. 05 коп на обязательное медицинское страхование, пени на неуплаченную сумму страховых взносов за ****г. в период с ****г. по ****г. в размере ****руб. 61 коп., в том числе ****руб. 21 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, **** руб. 40 коп. пени на обязательное медицинское страхование.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Драгун Е.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснив, что предпринимательскую деятельность в указанный период не осуществляла, доход не получала, просила освободить ее от уплаты страховых взносов, начисленных за этот период.

Выслушав административного ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления кон

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 14 Закона № 212-ФЗ, ст. 28 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать суммы страховых взносов в фиксированном размере в порядке, установленном Законом № 212-ФЗ.

В силу ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, Драгун Е.Н. была зарегистрирована в территориальном Управлении ПФР в качестве индивидуального предпринимателя (страхователя), прекратила свою предпринимательскую деятельность ****г.

За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, по состоянию на ***г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам за ****г. в размере **** руб. 53 коп., в том числе *** руб. 48 коп на страховую часть трудовой пенсии, ****руб. 05 коп на обязательное медицинское страхование, пени на неуплаченную сумму страховых взносов за ****г. в период с ****г. по ****г. в размере ****руб. 61 коп., в том числе ****руб. 21 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, **** руб. 40 коп. пени на обязательное медицинское страхование.

Требование истца об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за ***г. от ****г. оставлено ответчиком без внимания.

Оценивая представленные стороной административного истца документы, суд находит требования о взыскании недоимки по страховым взносам за ****г. в размере **** руб. 53 коп., в том числе *** руб. 48 коп на страховую часть трудовой пенсии, ****руб. 05 коп на обязательное медицинское страхование, пени на неуплаченную сумму страховых взносов за ****г. в период с ****г. по ****г. в размере ****руб. 61 коп., в том числе ****руб. 21 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, **** руб. 40 коп. пени на обязательное медицинское страхование, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод Драгун Е.Н. о том, что она фактически не осуществляла предпринимательскую деятельность в спорный период и не получала доход, является несостоятельным и не принят судом во внимание ввиду следующего.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 года N 211-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса.

Таким образом, физические лица, определившие свой статус в качестве индивидуальных предпринимателей, обязаны уплачивать страховые взносы независимо от того, велась ли ими фактически предпринимательская деятельность, и имели ли они доходы от указанной деятельности, поскольку осуществление или неосуществление указанными лицами предпринимательской деятельности, равно как и ее результат - получение дохода либо его неполучение, охватываются понятием риска предпринимательской деятельности и не влияют на изменение или прекращение их обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по оплате страховых взносов в установленные сроки, суд, с учетом собранных по делу доказательств, считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Восстанавливая срок для подачи административного искового заявления по истечение шестимесячного срока давности для взыскании сумм недоимок, суд исходит из обоснованности доводов административного истца о пропуске срока по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Кроме того, учитывая, что административный истец по заявленным требованиям в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175,177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Драгун Е.Н. о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов – удовлетворить полностью.

Взыскать с Драгун Елены Николаевны, *** года рождения, место рождения г. ***, недоимку по страховым взносам за ****г. в размере **** руб. 53 коп., в том числе *** руб. 48 коп на страховую часть трудовой пенсии, ****руб. 05 коп на обязательное медицинское страхование, пени на неуплаченную сумму страховых взносов за ****г. в период с ****г. по ****г. в размере ****руб. 61 коп., в том числе ****руб. 21 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, **** руб. 40 коп. пени на обязательное медицинское страхование.

Взыскать с Драгун Е.Н. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья: