Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4349/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Дубининой Н.А. о взыскании задолженности земельному налогу,

установил:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным иском к Дубининой Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование требований указав, что ответчик является собственником следующих земельных объектов: с кадастровыми номерами *****, по адресу: *****. Истец направлял ответчику налоговое уведомление № ***** от *****г. о необходимости уплаты земельного налога за период *****г. в размере ***** руб., в срок не позднее *****г., налоговое уведомление № ***** от *****г. о необходимости уплаты налога за *****г. в размере *****руб., в срок не позднее *****г. Требование № ***** об уплате налога в размере ***** руб. 13 коп. ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца Герасимов В.Г. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Дубинина Н.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска ввиду полной оплаты образовавшейся задолженности.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу , Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно НК РФ земельный налог устанавливается и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом ( Налогового кодекса РФ).

На основании Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Дубинина Н.А. является собственником земельных объектов: с кадастровыми номерами *****.

ИФНС России по г. Ногинску Московской области Дубининой Н.А. направлено налоговое уведомление № ***** от *****г. о необходимости уплаты земельного налога за период *****г. в размере 736 506 руб., в срок не позднее *****г.

Вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда Московской области от *****года внесены изменения в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости вышеуказанных участков, исходя из удельного показателя стоимости в размере ***** руб. за 1 кв.м.

Налоговым органом произведен перерасчет земельного налога, Дубининой Н.А. направлено налоговое уведомление № ***** от *****г. о необходимости уплаты налога за *****г. в размере *****руб.

В материалы дела административным ответчиком представлены квитанции: от *****г. об уплате земельного налога в размере *****руб. (л.д. ….), от *****г. об уплате задолженности в размере *****руб., от *****г. об оплате задолженности в размере ***** руб. 40 коп., от *****г. об уплате задолженности в размере *****руб. 34 коп., от *****г. об уплате задолженности в размере *****руб. 88 коп.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что задолженность по земельному налогу за *****г. ответчиком погашена.

Однако, несмотря на указанные обстоятельства, Дубининой Н.А. выставлено требование № *****, согласно которому размер ее задолженности по уплате земельного налога по состоянию на *****г. составил *****руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель административного истца пояснил, что в системе электронного налогообложения произошел сбой, в результате которого в адрес ответчика было направлено требование с разнящейся суммой задолженности по земельному налогу. В данный момент налоговый орган не может представить доказательств обоснованности начисления суммы задолженности по оплате земельного налога в размере ***** руб. 13 коп. Более того, правильный расчет будет представлен не ранее конца 2016 года, а предшествующие требования об уплате налога следует признать недействительными.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не обоснована начисленная сумма задолженности по земельному налогу за *****г.г. в размере ***** руб. 13 коп., в нарушении ч. 4 ст. 289 Кодекса административного производства РФ им не исполнена обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налога в заявленной сумме, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду необоснованности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Дубининой Н.А. о взыскании задолженности земельному налогу, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья: