Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4665/16 по иску наименование организации к фио фио о взыскании денежных средств

установил:

наименование организации (далее Банк) обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности, указав, что дата между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № MAXPPLE2AAZ5Hтелефон, во исполнении указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 200 00руб. под 15,97% годовых, с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере сумма, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк просит взыскать с фио сумма задолженности и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений уважительности неявки в суд не представил.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, дата между наименование организации и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № MAXPPLE2AAZ5Hтелефон на получение кредита, во исполнении указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету № 40817810504телефон в отношении ответчика.

Из протокола № 02-2014 общего собрания акционеров от дата, видно, что наименование Банка изменены с наименование организации на наименование организации наименование организации.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в наименование организации № 883 от дата, проценты за пользование кредитом составили 15,97 годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования, не позднее 10-го числа каждого месяца, согласно п. 3.7 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в наименование организации .

В соглашении о кредитовании № DMSтелефон на получение кредита ответчик указал, что: «с условиями кредитования погашения кредитной карты был предварительно ознакомлен и согласен».

Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования дата.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит не своевременно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету ответчика, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма основной долг, начисленные проценты сумма и сумма штрафы и неустойки. Расчет указанных сумм подтверждается справкой Банка от дата и ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет исковые требования частично, поскольку установлено, что после обращения истца в суд ответчик осуществлял погашение долга.

Одновременно в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясьст.ст. телефон ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредиту в сумме телефонруб.23 коп. и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: