Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4072/15 по иску Носковой К.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чулкова М.Д. к Носкову В.Р., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н.Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Носкова К.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чулкова М.Д. обратилась в суд с иском к Носкову В.Р., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н.Р.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что вместе с несовершеннолетним подопечным Чулковым М.Д. проживает в муниципальной квартире по адресу: г. Москва, ****. Договор социального найма жилого помещения № ****заключен ****г. между Н.М.Р., умершей ****г., и ДЖП и ЖФ г. Москвы. Ответчик Носков Р.В. и его несовершеннолетний сын прописаны в указанную квартиру в качестве члена семьи Н.М.Р. С ****г. Носков Р.В. перестал проживать в указанной квартире в связи с выездом в другое место жительство, коммунальные услуги не оплачивает. Поскольку ответчик, отсутствуя по месту регистрации длительное время, не принимает мер по выписке из спорной квартиры, истец просит суд признать Носкова В.Р. и его несовершеннолетнего сына Н.Р.В. утратившими право пользование жилым помещением по адресу: г. Москва, ****, а также снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Заречнева С.А. судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчик Носков В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, находящуюся в собственности города Москвы, расположенную по адресу: г. Москва, ****.

Договор социального найма жилого помещения № ****заключен ****г. между Н.М.Р., умершей ****г., и ДЖП и ЖФ г. Москвы.

В квартире, где ответственным лицом продолжает являться Носкова М.Р., зарегистрированы: Носков В.Р., Н.Р.В., ****года рождения, Носкова К.С., Чулков М.Д., ****года рождения.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик Носков В.Р. добровольно выехал из указанной квартиры и не проживает в ней с ****г., расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, иные обязанности в отношении спорного жилого помещения не выполняет. С момента выезда в другое жилое помещение, никаких действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться спорной квартирой, ответчик не осуществлял.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Носков В.Р. с **** года не проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ****, не исполняет обязанности по договору социального найма, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, его выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, препятствия во вселении и пользовании жилым помещением ему не чинятся, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, приходит к выводу, что Носков В.Р. и его несовершеннолетний сын утратили право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма, и находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Носков В.Р., Н.Р.В., утратившие право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ****, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Носковой К.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ч.М.Д. к Носкову В.Р., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н.Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Носкова В.Р., Н.Р.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ****.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Носкова В.Р., Н.Р.В. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ****.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья