Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кошкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4074/16 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к Егиазаряну Х.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Инспекция Федеральная налоговая служба по г. Мытищи Московской области (далее ИФНС по г. Мытищи Московской области) обратилась в суд с административным иском к Егиазаряну Х.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование требований указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***. Истец направлял ответчику налоговое уведомление № **** от ****г. о необходимости уплаты налога на землю за **** г. в размере ****руб. 77 коп., в срок до ****г. Однако, до настоящего времени задолженность по земельному налогу не погашена, направленное требование № **** по состоянию на ****г. ответчиком не исполнено.

По вызову суда уполномоченный представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Егиазаряна Х.Г. – Агаджанян Р.Г. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска ввиду полного погашения задолженности.

Выслушав представителя административного ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу , Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно НК РФ земельный налог устанавливается и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом ( Налогового кодекса РФ).

На основании Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Егиазарян Х.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ****.

Истец направлял ответчику налоговое уведомление № **** от ****г. о необходимости уплаты налога на землю за 2**** г. в размере ****руб. 77 коп., в срок до ****г.

В связи с неуплатой в добровольном порядке суммы рассчитанного налоговым органом земельного налога, Егиазаряну Х.Г. направлено требование № **** об уплате налога в срок до ****г.

Расчет суммы земельного налога, предъявленный к оплате Егиазаряну Х.Г. за ****г. судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.

Факт направления требования об уплате земельного налога подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от ****г.

В судебном заседании представителем ответчика в материалы дела представлен чек по операции сбербанк онлайн о переводе денежных средств в размере ****руб. 49 коп. на расчетный счет ИФНС по г. Мытищи Московской области в счет погашения налога на землю за **** год.

При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу в связи с его полной уплатой.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчик исполнил свои обязательства, однако истец не отказывается от исковых требований, спор отсутствует, тем самым оснований для рассмотрения административного искового заявления в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд,

решил:

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к Егиазаряну Х.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья: