Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 11 апреля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего – судьи Моторина А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

подсудимых Мельникова В.С. и Меликсетяна А.А.,

защитников - адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение №1269 и ордер № 185 от 11.04.2016 года, адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №4037 и ордер № 755 от 08.04.2016 года,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мельникова Василия Сергеевича, 15 мая 1990 года рождения, уроженца села Поповка Кашарского района Ростовской области, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, в браке не состоявшего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Московская область, Воскресенский район, деревня Бессоново, ул. Фруктовая, д.91, фактически проживавшего по адресу: г. Москва, ул. Псковская, д.5, корп.1, кв.44, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ;

Меликсетяна Артура Араратовича, 5 октября 1988 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоявшего, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИП «Меликсетян», зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Псковская, д.12, корп.2, кв.16, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы 28 марта 2016 года поступило уголовное дело по обвинению Мельникова В.С. и Меликстяна А.А., каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования в отношении подсудимого Мельникова В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении Меликсетяна А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Свинцова С.Н. заявила ходатайство о продлении подсудимому Мельникову В.С. меры пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев, подсудимому Меликсетяну С.С. меры пресечения в виде домашнего ареста, с ранее установленными судом запретами и ограничениями, сроком на 6 месяцев, в порядке ч.2 ст.255 УПК РФ.

Подсудимый Мельников В.С. и его защитник – адвокат Новоселов-Чурсин С.С. не возражали против удовлетворения, заявленного государственным обвинителем ходатайства о продлении подсудимому Мельникову В.С. меры пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев.

Подсудимый Меликсетян А.А. и его защитник – адвокат Денисюк А.Г. не возражали против удовлетворения, заявленного государственным обвинителем ходатайства о продлении подсудимому Меликсетяну В.С. меры пресечения в виде содержания под домашним арестом на 6 месяцев, при этом просили суд изменить ранее возложенные на Меликсетяна А.А. запреты и ограничения, разрешив ему посещать врача-массажиста.

Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, считает, что оснований для отмены или изменения Мельникову В.С. меры пресечения в виде содержания под стражей, а Меликсетяну А.А. меры пресечения в виде содержания под домашним арестом на иную не имеется по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мельникову В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, а Меликсетяну А.А. меры пресечения в виде содержания под домашним арестом, в настоящее время не отпали и не изменились.

Мельников В.С. и Меликсетян А.А., каждый, обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с покушением на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, им известны анкетные данные свидетелей, дающих изобличающие их показания. Учитывая изложенное, суд считает, что в случае изменения Мельникову В.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, а Меликсетяну А.А. на иную, не связанную с содержанием под домашним арестом, каждый из них может угрожать свидетелям по уголовному делу, в целях изменения ими своих показаний, продолжить преступную деятельность, скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом характера преступления, в совершении которого обвиняются Мельников В.С. и Меликсетян А.А., имеются основания полагать, что её изменение может послужить препятствием для объективного рассмотрения дела в разумные сроки.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной Мельникову В.С. и Меликсетяну А.А. меры пресечения в порядке ст.110 УПК РФ не имеется.

Каких-либо данных о невозможности содержания Мельникова В.С. под стражей, а Меликсетяна А.А. под домашним арестом, в силу состояния их здоровья или других уважительных причин суду не представлено.

Также, в отсутствии медицинских документов, подтверждающих необходимость посещения подсудимым Меликсетяном А.А. врача-массажиста, суд не находит оснований для изменения ему ранее установленных судом запретов и ограничений и отказывает ему в удовлетворении заявленного им ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Меру пресечения подсудимому Мельникову Василию Сергеевичу, оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

На основании ч.2 ст.255 УПК РФ продлить срок содержания подсудимого Мельникова В.С. под стражей на 6 месяцев, то есть до 28 сентября 2016 года.

Меру пресечения подсудимому Меликсетяну Артуру Араратовичу, оставить без изменения - в виде заключения под домашним арестом.

На основании ч.2 ст.255 УПК РФ продлить срок содержания подсудимого Меликсетяна А.А. под домашним арестом на 6 месяцев, то есть до 28 сентября 2016 года, с ранее установленными ему судом запретами и ограничениями.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий А.В. Моторин