Приговор

Дело № 1-426/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 мая 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ненашевой С.А., при секретаре Соколовой Л.С., с участием:

- государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Свинцовой С.Н.,

- подсудимого Лен Е.С. и его защитника – адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Лен Е.С., «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 5 ст.33 ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Лен Е.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а также совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, заранее обещав их приобрести.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он - Лен Е.С., «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» года, более точное время следствием не установлено, находясь «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» , у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, увлажненное вещество, в одном свертке, массой не менее «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», которое согласно заключению эксперта №«ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» года содержит в своем составе психотропное вещество - «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», содержащего в своем составе психотропное вещество - «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» , высушенного до постоянной массы, составило не менее «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции № 1097 от 12.10.2015 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Данное психотропное вещество Лен Е.С. незаконно хранил при себе до «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» часов «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» минут «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» года, когда по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, примерно в «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» часов «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» минуту «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» года, находясь по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», имея умысел на оказание пособничества в незаконном приобретении психотропных веществ в крупном размере, заранее пообещав приобрести для «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» психотропное вещество -«ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», и во исполнение задуманного Лен Е.С. примерно в «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» часов «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» минут «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» года, находясь возле второго подъезда дома «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», получил от последнего в качестве оплаты за психотропное вещество деньги в размере «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», после чего, действуя по просьбе и в интересах приобретателя психотропного вещества «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», в продолжение преступного умысла Лен Е.С., в «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» часов «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» минут «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» года, проследовал во второй подъезд дома «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», где у неустановленного следствием лица, незаконно по просьбе и на деньги «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», без цели дальнейшего незаконного сбыта, приобрел за «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» порошкообразное вещество массой не менее «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» которое согласно заключению судебной химической экспертизы №«ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» года содержит в своем составе психотропное вещество - «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», что согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции № 1097 от 12 октября 2015 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, после чего в «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» часов «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» минут «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» года, находясь во втором подъезде дома «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», согласно заранее достигнутой договоренности, передал вышеуказанное психотропное вещество «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» часть из которого последний употребил, а оставшуюся часть массой «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» в двух свертках «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» незаконно хранил при себе до «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» часов «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» минут «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» года, когда по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» указанное психотропное вещество в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято у «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимым Лен Е.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И. заявлено о своем согласии с предъявленным обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лен Е.С. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части приговора, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Лен Е.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленные Лен Е.С. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого, в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Факт незаконных приобретения, хранения Лен Е.С. без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а также факт совершения пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере - полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого Лен Е.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ - как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» года Лен Е.С. В период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркоманию).

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Лен Е.С., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Лен Е.С. может и должен нести ответственность за совершенные преступления, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Лен Е.С. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Лен Е.С. установлено, что он вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ».

Полное признание подсудимым Лен Е.С. своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Лен Е.С. преступлений и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимым Лен Е.С. совершено два тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, одно из которых совершено при соучастии, и назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 69, 67 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Лен Е.С. обстоятельств жизни его и его семьи, а также отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Лен Е.С. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.

Меру пресечения подсудимому Лен Е.С. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, сведений об отсутствии постоянного места работы, суд считает возможным не назначать Лен Е.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лен Е.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Лен Евгению Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Лен Е.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Возложить на условно осужденного Лен Евгения Сергеевича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Лен Евгению Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» - сдать в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения, о чём уведомить Бутырский районный суд г. Москвы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А.Ненашева