Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3818/16 по иску наименование организации к фио о нарушении правил и норм пользования жилым домом, восстановлении инженерных систем общего имущества многоквартирного дома, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о нарушении правил и норм пользования жилым домом, восстановлении инженерных систем общего имущества многоквартирного дома.

В судебном заседании представителем истца наименование организации по доверенности фио было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований в части восстановления герметичности в соединении гофрированного отвода унитаза и тройника на общедомовом трубопроводе канализации и взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере сумма, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал ходатайство о прекращения производства по делу и взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал, однако возражал против взыскания суммы государственной пошлины, поскольку все было устранено собственными силами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Желание истца отказаться от исковых требований не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом положения действующего законодательства РФ и признания ответчиком требования о взыскании государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации сумму государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3818/16 по иску наименование организации к фио о нарушении правил и норм пользования жилым домом, восстановлении инженерных систем общего имущества многоквартирного дома.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму оплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио