Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 июля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-3891/16 по административному исковому заявлению МИФНС России № 20 по Московской области к Сергееву * о взыскании недоимки по налогу и суммы пени,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Бутырского районного суда г. Москвы находится административное дело № 02а-3891/16 по административному исковому заявлению МИФНС России № 20 по Московской области к Сергееву * о взыскании недоимки по налогу и суммы пени.

Ответчиком по иску заявлен Сергеев Д.Б. и, в соответствии с ч.3 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указан его адрес регистрации: г. *.

Согласно сведениям, представленным МФЦ района Алтуфьевский г. Москвы, Сергеев Д.Б. не значится зарегистрированным по адресу: Москва, *, в связи с выбытием в Московскую область, * (л.д. 33-35).

По сведениям, представленным ФМС России (отдел адресно-справочной работы и информационных ресурсов), Сергеев Д.Б. зарегистрирован по месту жительства в г. * (л.д. 42).

Как следует из ч.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:.. при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности… О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано (ст. 27 КАС РФ).

Учитывая, что ответчик на момент предъявления административного иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности административного дела по административному исковому заявлению МИФНС России № 20 по Московской области к Сергееву * о взыскании недоимки по налогу и суммы пени, Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего дела по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело № 02а-3891/16 по административному исковому заявлению МИФНС России № 20 по Московской области к Сергееву * о взыскании недоимки по налогу и суммы пени направить по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области, для рассмотрения по первой инстанции.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья Т.П. Начинкина