Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3925/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Г.Н.Ю. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 27.11.2013 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за № *** на сумму 205 000 рублей, с процентной ставкой 12,99 % годовых. Общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129 258,87 рублей, которая складывается из: просроченный основной долг в размере 92 796,81 рублей, комиссия за обслуживание счета в размере 16 144,06 рублей, штрафы и неустойка в размере 20 144,06 рублей. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет надлежащем образом. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору за № *** в размере 129 258,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 92 796,81 рублей, комиссия за обслуживание счета в размере 16 144,06 рублей, штрафы и неустойка в размере 20 144,06 рублей. Также, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785,18 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил ходатайство с соответствующим содержанием.

Ответчик Г.Н.Ю. в судебное заседание явилась, представила суду возражения на иск, согласно которым пояснила суду, что действительно допускала просрочку платежа, однако часть долга ответчиком погашена, и в соответствии со справкой по кредиту наличными на 07.06.2016 г., выданной ОАО «Альфа-Банк» за ответчиком числится просроченная задолженность в размере 89 258,87 рублей, из которой складывается: основной долг – 52 796,81 рублей, комиссия за обслуживание текущего счета – 16 318 рублей, штрафы и неустойки по просроченному основному долгу в размере 15 274,66 рублей, штрафы и неустойки по просроченным процентам в размере 4 869,40 рублей. В связи с чем, ответчик просит суд учесть во внимание уточненный расчет, выданный истцом, исключив требование в части взыскания комиссии за обслуживание текущего счета, поскольку данные требования противоречат действующему законодательству, и снизить размер штрафов и неустойки по кредиту в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи с возникшими затруднениями выплаты заработной платы сотрудникам ООО «РеалТорог», где ответчик на данный момент осуществляет трудовую деятельность.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 27.11.2013 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за № *** на сумму 205 000 рублей, с процентной ставкой 12,99 % годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту, что ответчиком не оспаривалось в судебном заседании.

Истец уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг посредством досудебной претензии, однако на момент подачи иска в суд обязательства со стороны ответчика исполнены не были.

Как пояснила ответчик в судебном заседании, часть долга ответчиком погашена, и в соответствии со справкой по кредиту наличными на 07.06.2016 г., выданной ОАО «Альфа-Банк» за ответчиком числятся просроченная задолженность в размере 89 258,87 рублей, из которой складывается: основной долг – 52 796,81 рублей, комиссия за обслуживание текущего счета – 16 318 рублей, штрафы и неустойки по просроченному основному долгу в размере 15 274,66 рублей, штрафы и неустойки по просроченным процентам в размере 4 869,40 рублей.

В соответствии со ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая заявленные требования о взыскании штрафов и неустойки по просроченному основному долгу, штрафов и неустойки по просроченным процентам, суд полагает необходимым применить ГК РФ и уменьшить сумму штрафов и неустойки по просроченному основному долгу до 1 000 рублей и сумму штрафов и неустойки по просроченным процентам до 1 000 рублей, поскольку с учетом обстоятельств дела находит указанные суммы несоразмерными последствиям нарушенного обязательства.

У суда нет оснований не доверять показаниям ответчика и справке по кредиту, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность в размере 54 496,81 рублей, из которой складывается: основной долг – 52 796,81 рублей, штрафы и неустойки по просроченному основному долгу в размере – 1 000 рублей, штрафы и неустойки по просроченным процентам – 1 000 рублей (в порядке ст. 333 ГК РФ.)

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание текущего счета в размере 16 318 рублей, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данной части, поскольку открытый заемщиком текущий кредитный счет являлся физическим счетом физического лица, предусматривались возмездный характер услуг по обслуживанию кредита, что не является комиссией за ведение ссудного счета и не соответствует действующему законодательству.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 785,18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Г.Н.Ю. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.

Взыскать с Г.Н.Ю. в пользу АО «Альфа Банк» просроченную задолженность по кредиту в размере 54 496,81 рублей, в том числе: основной долг – 52 796,81 рублей, штрафы и неустойки по просроченному основному долгу в размере – 1 000 рублей, штрафы и неустойки по просроченным процентам – 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Альфа-Банк» к Г.Н.Ю. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Невейкина Н.Е.

Решение в окончательном виде изготовлено судом *** года.