Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3944/16 по иску АО «Альфа-Банк» к М.К.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2014 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за № *** на сумму 131 000 рублей, с процентной ставкой 31,49% годовых. По состоянию на 07.04.2016 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 104 093 рублей 17 копеек, которая складывается из: просроченный основной долг в размере 75 995 рублей 11 копеек, начисленные проценты в размере 7 388 рублей 23 копеек, штрафы и неустойка в размере 20 709 рублей 83 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору за № ILOTTUF3AHRNH2140131 в размере 104 093,17 рублей, которая складывается из: просроченный основной долг в размере 75 995,11 рублей, начисленные проценты в размере 7 388,23 рублей, штрафы и неустойка в размере 20 709,83 рублей. Также, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 281,86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил ходатайство с соответствующим содержанием.

Ответчик М.К.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснив суду, что действительно допускал просрочку платежа, однако на момент рассмотрения дела в суде основной долг и начисленные проценты ответчиком выплачены, в связи с чем по состоянию на 07.06.2016 года за ответчиком числятся штрафы и неустойка в размере 20 693,17 рублей, а именно: штрафы и неустойки по просроченному основному долгу в размере 13 673,49 рублей, штрафы и неустойки по просроченным процентам в размере 7 019,68 рублей.

Суд, выслушав доводы ответчика, признавшего исковые требования частично, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 31.01.2014 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за № *** на сумму 131 000 рублей, с процентной ставкой 31,49% годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что ответчиком не оспаривалось в судебном заседании.

Истец уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг посредством досудебной претензии, однако на момент подачи иска в суд обязательства со стороны ответчика исполнены не были.

По состоянию на 07.04.2016 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 104 093 рублей 17 копеек, которая складывается из: просроченный основной долг в размере 75 995 рублей 11 копеек, начисленные проценты в размере 7 388 рублей 23 копеек, штрафы и неустойка в размере 20 709 рублей 83 копеек.

Как пояснил ответчик в судебном заседании, на момент рассмотрения дела в суде, основной долг и начисленные проценты ответчиком выплачены, в связи с чем по состоянию на 07.06.2016 года за ответчиком числятся штрафы и неустойка в размере 20 693,17 рублей, а именно: штрафы и неустойки по просроченному основному долгу в размере 13 673,49 рублей, штрафы и неустойки по просроченным процентам в размере 7 019,68 рублей, что также подтверждается справкой по кредиту наличными от 07.06.2016 года.

У суда нет оснований не доверять показаниям ответчика и справке по кредиту, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штрафы и неустойки в размере 20 693,17 рублей, а именно: штрафы и неустойки по просроченному основному долгу в размере 13 673,49 рублей, штрафы и неустойки по просроченным процентам в размере 7 019,68 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 281,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к М.К.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.

Взыскать с М.К.А. в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в части начисленного штрафа и неустойки в размере 20 693,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 281,86 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Альфа-Банк» к М.К.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Невейкина Н.Е.

Решение в окончательном виде изготовлено судом *** года.